刑不可知，则威不可测:“无法查看”与“政治正确”
Posted On
“无法查看”
昨天的文章叫《歌以言志》，全文就是放上几首我喜欢的音乐，内容是这样子的：
一张图，再配一首音乐，再加一小段歌词。
最后放了一张川普的相片。
——然后试了几十次都是“无法/查看”，发不出去。
难道是音乐有版权？
于是把音乐全删除了，结果，还是发不出去。
难道是图片有问题？
又改了一遍图片，结果，还是发不出去。
难道是寥寥无几的文字出问题？
试着去掉或是错别字了一些字，结果，还是发不出去。
算了，累死，不发了。
“刑不可知，则威不可测”
好吧，你永远无法知道哪个地方触动了哪些个脆弱的生物的敏感神经。
因为不可知，所以无法针对性纠正，
无法针对，则必然催生全方位的自我约束、自我审查，
而这种约束往往是“不论青红皂白”的过分约束，
这种审查往往是“宁可错杀不可放过”的过分审查。
而统治者最爱的正是这种自我过分约束、自我过分审查，在民众的这种自我放弃权益的情况下，统治者顺利地毫无成本地拿到了更多的权力。
法治
人们畏惧黑暗，其实怕的并不是黑暗，而是藏在黑暗里的未知风险。
人类历史上曾经很长时期用不公开、不成文的“秘密法”来控制民众。
统治者将法律当成一种不可预知的规则，通过恣意解读来统治民众。
统治者由此拥有了无限的解释与修改的权力，而民众则没有丝毫办法进行抗辩。
——所谓“昔先王议事以制，不为刑辟，惧民之有争心也”（《左传·昭公六年》叔向使诒子产书）
无分东西，出现与“秘密法”相对的“成文法”的时间是差不多的。
公元前536年，郑国执政子产（“苟利社稷，死生以之”的名句就是他说的）
子产“铸刑书于鼎，以为国之常法”，他将郑国的法律条文（“刑书”）铸在具有统治象征意义的铜鼎上，向全社会公布，让民众知道具体的法律条文，知道做什么会违法。
——史称“铸刑书”，这是中国史上第一次正式公布的“成文法”。
（示意图）
公元前594年，梭伦出任古希腊雅典城邦的执政官，制定法律，史称“梭伦改革”，奠定了后世英美的分权制衡、民主与法治的基础。
公元前493年，古罗马的平民与贵族（统治者）不断斗争，元老院被迫通过神圣约法，设立了护民官（Tribunus），护民官从平民大会中选举。
护民官代表的平民与元老院代表的贵族最后达成共识：贵族接受制定公开的成文法，但是内容由他们来制定。
公元前450年，十名贵族组成十人委员会（Decemviri）参考古希腊法律，制定了法律，并将法律刻在12块铜牌上，放置在罗马的公共场所供所有人阅读，所以被称为十二铜表法（Duodecim Tabulae）。
——十二铜表法被认为是现今西方“成文法”的始祖。
无分东西，早期统治者对公布成文法，都抱着强烈的反对态度 。
原因在于“民知有辟，则不忌于上”。
啥意思呢，就是原来是天威难测，民众一个个小心翼翼，不知道哪里是坑，哪一步会失足会跌进深渊，遭受统治者的惩罚。
现在民众知道了法律的内容，有如玩游戏开了图、去了战争迷雾，就不再忌讳害怕“上面的”。
对于统治者说，那就是“队伍不好带了”…
但对于整个社会来说，确定了法的内容，可以极大地降低社会运行成本。
——就象是红绿灯加了黄灯计时一样，民众们心中有数，可以事先预测，从而降低交通事故。
公开的成文法下，民众对于主政者所确立的是非规则能够事先掌握，对于个人行为的后果能够预测风险。
以法治理的结果，就是形成一个“法治”的公民社会。
民众依靠明确而冷血的法律，可以进行定性定量的预测与自我约束。
至于法律的“冷血”，可以通过陪审团或法官的自由量裁权得以弥补。
而如果用无法定性定量的“道德”、“礼仪”或是“金口玉言”这种“人治”来治理，则会陷入没有定性定量标准，从而荒谬跑调的现象。
在这个意义上，所谓的“礼仪之邦”根本不是什么骄傲的资本，而是一种“无法之邦”的耻辱。
“政治正确”
小心翼翼，不知道哪里是坑，不知道哪一步会失足跌进深渊。
没有明确的成文文字，没有明确的标准，只有所谓的“道德”。
——“政治正确”也正是如此。
“政治正确”成为了一种无法言说，神秘难测、无所不在又能带来可怕惩罚的“秘密法”。
似乎每一个人都不能冒犯，但现实中却总有人被宣布“冒犯了别人”。
对于统治掌控“政治正确”的它们而言，“政治正确”是一个可以随心所欲的武器。
掌控了话语权的它们有着无限的解释权，以及无限的修改权，你永远不知道下一个“政治不正确”是什么。
你的解释是无效的，你的抗辩是无效的，你会看到一路向左，只有更左没有最左的暴民式的“民主”审判。
一浪高过一浪的疯狂，将那些一批一批曾经掀起风浪的人淹没，只有野心家在拼命地拉风划水。
法无禁止即可为，法无授权即禁止。
前者适用于私权，后者适用于公权。
但现在媒体、科技巨头，到底算是私权还是公权？
随着社交媒体巨头的崛起，现代社会日益拥抱社交媒体的同时。
——也意味着原有的公共发言平台的不断消亡。
原来的对公权的制约，对公共领域个人权益的保护，显然已经跟不上时代的发展了。
权力与责任的错位，使得媒体与科技巨头们，一方面躲在私权的幌子下不断侵蚀原有的公共领域，一边却逃避着为此应该担起的公共领域的公权的责任。
而在这种情况下，媒体与科技巨头们更是借由“政治正确”的“刑不可知，则威不可测”，正在肆意地侵犯着美国民众的言论自由。
这种侵犯自由的行为，无分东西。
毕竟，成为统治者的权力快感是不分人种的。
何去何从，平民们，
要做最后的罗马人么？
