定义很重要:为什么保守主义的号召力不如激进/自由主义?
逻辑与哲学 正如我常常批评的那样, 很多华人,特别是由墙内“只给答案”式教育出来的年轻人,他们在逻辑与哲学上常常是无知的。 ——因为墙内从义务教育到高等教育都不教这两样,至少不是真正地教会学生这两样知识。 所以,除了极少数人通过后天的自学,或是资质上足够的感悟,或是后来出国后得到机会重新学习与认识了逻辑与哲学, 否则,在逻辑与哲学上,常常中基本上不及格的。 ——逻辑与哲学的缺陷,是导致墙内外暴民与义和团普通的根本原因之一。 在逻辑与哲学的缺陷上,其中就包含了对哲学名词定义的无知。 ——很多人是叫望文生义,就象我在做选民登记时,有墙内出来的新移民就说,民主党是不是就是为民作主的党,共和党是不是就是共产党。。。 无语吧。。。 定义很重要 “自由主义”和“保守主义”,是哲学上的名词,也是欧美世界主流存在的两大意识形态。 当然,社会主义与共产主义在欧美世界一样也存在,而相似相关的各种“XX主义”也是大行其道。 因此,学会哲学与逻辑,才能分辨与了解这些不同主义的不同,进而与你自己的价值观相对照,从而做出支持或是反对的选择。 现在的保守主义的华语圈的讨论上,很多人都在抱怨一点,就是保守主义的定义被人混淆,同时因为这而面临的保守主义的困境。 原因嘛,是因为在冷战后,左派大量占据了教育、舆论与新闻界,这使得左派能够在定义上,至少在名称上占有了“自由”这个看起来更美的词。 但是,正如我之前多次说过的,左与右的区别在于如何看待【自由】与【平等】。 是的,定义上是不能添加个体好恶观点的, 象有些人说的这种“自由主义本是一种向善的意识形态”,在哲学与逻辑上,就是个典型的搞笑言论。 左右并不是什么邪恶与善良的区分, […]