俄乌战争一周年：俄罗斯的历史、死结与悲剧，敌人的敌人，可能还是敌人
Posted On
底线
对于俄罗斯入侵乌克兰，这件事是有着非常明确的认定，不存在什么俄罗斯是正义的可能。
支持乌克兰反侵略，这是一个基本的正义问题，不存在另外一个答案，因为这是一个不言而喻的东西。
——就象美国的独立战争一样，不存在另外一个答案，因为美国先贤所追求的，正是一个不言而喻的东西。
俄乌战争不是乌克兰挑起的，而是俄罗斯发动的，
所以无论怎么给俄罗斯找借口，怎么说西方“设套“，归根到底，这都是俄罗斯自己主动跳进去的。
从这一点上，无论如何，俄罗斯发动侵略都是非正义的，都是要受到谴责的，不能对俄罗斯发动战争有任何一点的同情，这是一个我们必须坚守的底线。
历史
要想停止俄乌战争也非常容易，俄罗斯退兵，退回到侵略前的地方去，这也是法律上常常说的“恢复原状”。
撤出乌克兰，战争也就结束了。美国不可能支持乌克兰进攻俄罗斯本土，乌克兰也不具备那个能力。
但是，对于俄罗斯来说，这个“恢复原状”基本上就是个死结。
俄罗斯是个非常悲剧的国家，
在俄罗斯的历史上，历代俄罗斯统治者都最终成为独裁者，
历代俄罗斯独裁者在对外上，就是个只能占好处不能吃亏的历史，——因为大凡吃了亏的，下场都是要灭家的。
沙皇如此，苏共如此，现在普某人，也是如此。
（被灭门的末代沙皇尼古拉二世）
所以，俄罗斯在乌克兰是一定要打下去的，是一定要占到便宜才可以在俄罗斯国内有交待的
——只要俄罗斯对外占到了便宜，俄罗斯的国内民众就不会有任何反对声音，相反的，如果吃亏了，那就要起大乱的。
恩格斯曾经提到俄罗斯时说过：
为了在对国内实行专制统治，沙皇在国外应该是“绝对不可战胜”的。
它必须不断地胜利，它应该用沙文主义的胜利狂热，用征服愈来愈多的地方，来奖赏自己臣民的无条件忠顺。
俄罗斯人的民族性格，崇拜强者，膜拜强权，他们骨子里需要一个强大的统治者，需要一个战无不胜的大帝。
软弱、无能以及失败的沙皇，在他们看来根本不配做沙皇，不配得到臣民的效忠和拥戴。
俄国人可以忍受沙皇的残酷压榨，可以忍受苦逼的日子，却无法忍受沙皇在国外打败仗。
所以，以俄罗斯的历史，以及普京的权力来源与权力架构，都决定了俄罗斯只要在其内部出现问题，就必然有对外发动战争的习惯，而且只能占好处不能吃亏。
任何建立在普京会突然理智，会后退，会谈判，都可以说是对俄罗斯历史不太了解造成的误解。
所以，乌克兰与美国很清楚，俄乌战争的最终结局，一定是俄罗斯换个人来与乌克兰谈判。
安全
安全空间，是普京发动侵略战争的借口之一。
其实，俄罗斯的“特别军事行动 ”，并不是什么普京仁慈或是2B，
而是因为俄罗斯签字了的《布达佩斯安全保障备忘录》（1994年12月）是这样承诺的：
“尊重乌克兰的主权、现有边界和独立。除非出于自卫以及在其他情况下符合《联合国宪章》的规定，否则请勿使用任何武器危害乌克兰的政治独立和领土完整。”
——普京还没有无耻到说这个备忘录是“历史文件”，所以他入侵乌克兰只能是“特别军事行动”。
对了，1994年12月，中国政府也公开发布过《关于向乌克兰提供安全保证的声明》（详见中国国务院公报1994年第29号第1132页）
——这里顺便纠正一个中文圈的经典谣言，说俄罗斯4次想加入北约，这个不是真的，那只是老叶与普京随口说的，没有任何文书上的任何动作。
事实上，对于俄罗斯来说，能够保证自己安全的就是发展自己的民生经济，放开民主自由，放下过往的“帝国荣光”，别老想着重现大俄罗斯帝国。
——瑞典曾经也是个在欧洲牛X到不要不要的霸主，现在搞懂了，搞军事没有出路，经济好了，民主自由了，安全自然就有了。
反观俄罗斯，永远都是安全感不足，因为觉得不安全，就慢慢地搞起集权，越集权越感到不安全….
俄罗斯手里握着的6000枚蘑菇，非但不是“最大的安全”，反而是最大的负担。
——蘑菇是要年年维护的，而且每年的维护费用可能比蘑菇自身还要贵。
有些人说乌克兰就是因为放弃蘑菇而没了安全，这就是属于军盲级别的理解，完全不懂蘑菇的维护费用会吃掉多少钱。
美军大概有2000颗蘑菇，一年在核武上支出大概是230亿美元，
而俄罗斯2022-2024年预算草案中，2022年国防支出为3.51万亿卢布（561亿美元），2023年为3.55万亿卢布，2024年为3.81万亿卢布。
算一算，即使俄罗斯维护费用比美国低，但俄罗斯的蘑菇比美军多，费用也是居高不下，至少占去俄罗斯军费开支的一半以上。
败等
对于俄乌战争，最不开心的自然是乌克兰民众，而最开心的，可能是败等。
——因为俄罗斯的历史传统与权力来源与权力架构，决定了俄罗斯对外发动战争是“只能占好处不能吃亏”，所以普京需要基本地权衡利弊，比如在川普总统时期，他就不敢发动战争，而在败等上台后，他就认为有机可趁。
象普京这样的独裁者的脑回路，与正常人是不一样的，最终他的权力架构使得他误判了美国与欧洲的参战意志，同时高看自己的资源——俄罗斯的油气与工业。
当然，他也误判了乌克兰的反抗决心与更先进的作战体系。
普京的“主动跳进坑”，败等政府最开心，败等也确实利用这场乌克兰战争占据了道德高地，
——毕竟左派往往并不是愚蠢的，如果左派真的是无脑愚蠢的，那么世界就真的美好了。
所以我们更要谨慎，更要有智慧，不能简单的让人认为我们是支持侵略，或者说简单的认为我们反对乌克兰，
我们需要支持乌克兰反对侵略，但同时我们更要去对美国对乌克兰的援助进行必要的审核审查。
是的，虽然外交是总统专有的特权，在当下的情况下，确实是很难对败等政府的行为军援作出审查审核，
这个，我们要接受这样的现实，但是这不代表我们任由败等来败家。
——我们需要表态要求审查，表态是一种压力。
在国会中是可以提出决议案的，虽然决议案不是法案，但是是可以施加压力的。
（关于决议案(Resolution)与法案(Bill)的不同，老号上有写过，不过现在看不了了，新号这边到时再写一下。）
诉求
我说的【接受现实】，不代表说我们接受败登的未来继续，
而是说现在在现在这个1年多内，我们暂时是没有办法，但是我们可以以此呼吁大家，在2024年的选举中，我们要投票给共和党。
同时我觉得很多人，特别是华人，好像都不是非常善于一点：
就是学会把我们的民意，诉求通过民意代表形成文字、形成提案，然后在现实中体现出来。
在美国表达自己意见/政见最好的方法，
就是把自己的意见，自己的观点，自己的诉求用当下美国【已经有的渠道】，把它传达、把它体现出来，而不是只是在微信群里面互相吵来吵去。
我们可以打电话或写信给我们自己选区的国会议员，提出我们的诉求，要求他们提出这样那样的一个决议案。
我觉得很有必要强调一点：
在美国你发出你的诉求/政见，不仅仅说只有投票给总统这个渠道，
还包括了当地的各个各种选举，以及你跟当地的各个民意代表（议员办公室）之间的沟通交流。
其中，我认为最重要的是一定要想办法把你的诉求，尽可能形成文字，然后想办法变成大部分人的最大公约数，也就是要尽量团结中间选民。
敌人
思维是价值观的体现，环境可以一时改变人，但对于有价值观的人来说，是很难因环境而改变。
同样的，对错是由价值观来判定的，而不是由利害来判定的。
不能因为有一个敌人的敌人，就去赞美那个“敌人的敌人”。
——敌人的敌人，可能还是敌人。
认为“DS 才是邪恶中心，所以普京所做的只要打击DS什么都可以接受”的这种观点，我是完全不能接受，这是一种典型的左派功利做法。
我们以价值观来判断对错，判断能不能接受。
比如，我们的价值观是反对侵略的，那么无论是美国搞的侵略战争，还是俄罗斯搞的侵略战争，我们都是反对的。
——既然痛恨美国左派/建制派发动侵略，那么对于发动侵略的普京不也该一样反对？
敌人的敌人是不是敌人，是看这个“敌人的敌人”到底是什么，我一向认为，只有左派才专搞“敌人的敌人是朋友”这种套路。
反对哪个是每个人的自由，但去支持一个腐败独裁野蛮的普京就暴露了本质。
对乌克兰的支持，也是美国多数人的意愿，支持乌克兰不等于站败等一边，对于败等的花钱在乌克兰，加强审核才是对的，而无脑反对才是错的。
我们不会象左派那样脸谱化拔高乌克兰总统为英雄，但也不会象有些假“右派”那样谩骂与公开同情/挺普京。
乌克兰总统的反侵略是正义的，至于实行的人是否有问题，这个是乌克兰民众自已的选择与审查的事。
从情愿上来说，我们为俄乌两国民众而感到悲伤，我们呼吁俄乌双方停火，特别是俄罗斯必须要退回侵略克里米亚之前的状态。
同时，需要再强调一点：
侵略是错误的，这与普京反对LGBTQ什么的是两回事。
所以，我看到有些人在试图误导大家，以至于有些人搞不清楚什么是对是错，
按这个标准，希特勒还是一个非常对爱情忠贞，非常爱情专一，重视家庭呢。
最后
华人喜欢讲感情，怕伤感情， 然后各稀泥，其实，除了丑恶者害怕别人指出他的丑恶，谁会抵制镜子出现在人群里？
