回答(2):如果有一个可以让你插队的特权，你是支持还是反对？谈谈利益与价值观
Posted On
前言：有人问我：为什么好些华人对投票漠不关心，对ACA5/pro16漠不关心，对捐款漠不关心?为什么有些华人从前反对SCA5，现在却不反对ACA5?
我说：这不是一直以来都这样的么。。相当多华人只追逐着利益而不讲价值观，这种的行为，是造成当下美国华人困境的根本原因，也就是说，华人的遭遇，根本原因其实是华人自身的原因造成的，但造成这种境地的那些华人们，却昂起头，声称这都是“白人至上”造成的。。——全然不顾自己脸上还流淌的口水与残留的食物。。
正文：
我曾经问过大家一个问题：
如果有一个可以让你插队的特权，你是支持还是反对？我不知道大家的回答是什么。。这其实就是利益与价值观的问题。是把利益放在价值观之上，还是把价值观置于利益之上的问题。。
对于我，这个回答是明确的，我反对任何插队的特权。哪怕是因为这个插队的特权而让我可以得到额外的利益，我也一样反对。。——原因是我的价值观不允许我见利忘义。。
就象我反对取消纽约的SHSAT特殊高中考试，取消SHSAT不但与我一点坏处都没有，甚至于，取消SHSAT对我可能还有点好处
（取消SHSAT后，他们将以每个学校的top 7%直接招收，剩下的再按种族比例分配，对于我家来说，一只小猪已经上了Hunter学校，不必考虑，另外一只自由散漫的小猪也在学校的Top 7%，不必额外去与那么多的人再多一次考试，那不是更加稳妥？）
那这种对我不但没有坏处甚至还有点利益好处的事，为什么我还要出来反对。。——因为我的价值观不允许，不允许这种“种族比例”分配，不允许这种否定择优录取的事发生。。
“见利忘义”的故事
公号的回复里，有一位经常发言的读者，前些天就我在文章中所说的：“我们的老祖宗一再告诉我们的：见义忘利，舍生取义，有所为有所不为”她的立刻写了个回复给我：“见利忘义还能跟舍生取义并列在一起，大佬，我服了你了，我开始怀疑你的教育程度”
被人质疑我已经早已习惯，但如果真的是我用词错误误导读者，那就是对我的文章最大的否定了，于是吓得我赶紧再查了一遍我的文章，又再一次确认了一下，我的用词明明是“见义忘利”，为什么到了她的眼中，就被解读成了“见利忘义”？
——人的大脑在阅读时，会自动加载自我确认的那些默认的词组，这大概是因为在有些人的心中，其实他们的“价值观”就是认同“见利忘义”，而否定“见义忘利”，所以潜意识里面，他们的大脑就把“见义忘利”给读成了“见利忘义”。。这大概才是当下有些华人内心对利益与价值观的真实解读，虽然在口头上，他们总是装出这样那样的正人君子的样子。。
价值观价值观其实是个如何看待世界，如何看待信仰，如何看待自由，如何看待法治，如何看待自我尊严，如何看待自我价值，如何看待自我原则的问题
很多人，其实是没有人类的价值观的。。
他们只有一种生存观——这也是某些宣传所一直洗脑的“生存权”，这个听起来高大上的名词很符合他们的需求，至于这个名词到底是不是一个狗屁不通的词，他们不去思考。。
在这些人的世界里，他们认为：
信仰不能当饭吃，所以没有饭重要自由不能当饭吃，所以没有饭重要法治不能当饭吃，所以没有饭重要尊严不能当饭吃，所以没有饭重要原则不能当饭吃，所以没有饭重要
这种人，把不能当饭吃的都当成不重要，生活的一切都是为了吃饭——这就叫猪的价值观。。
当然，这样的人也会得到猪的命运：迟早给别人当饭吃
而这样的人在华人群体如果多了，就连累着华人群体一起被当成了猪。。
没有价值观为方向，只顾着利益的结果，就很容易出现象无头苍蝇一样相互冲突，或者是象驴一样，被人吊个红萝卜就被人忽悠走了。
在这种只知道眼前的小利益的民众心中，让他们捐款？那真的是门都没有，更不要说有窗了。。
看看这些华人在美国的表现：领取免费食物时可以排几条街的长队，而登记选民时毫无人影钻政策的空子时无所不用其极，需要参与制定政策时毫无人影出台的政策损害利益时，破口大骂“白人种族歧视”，而在此之前需要去参与，在此之后需要去抗议发声时，却从来见不到他们的人影
嘴上大骂美国不好，身体却很诚实地赖在美国不走
朝三暮四有些华人之所以骂黑人们有插队的特权，原因是他们还没得到这种特权，就象骂贪污，是因为他们没有贪污的机会，等到他们有机会贪污的时候，只怕贪得更狠。。
所以为什么有的华人反SCA5而不反ACA5，只是因为之前之后，他们个人的不同时期利益不同。
中国有句成语，叫“朝三暮四”，这个成词有个民间的故事，据说，有人喂养一群猴子，说早上4个晚上3个吧，猴子们就群情激昂，愤起而击。然后此人悟到了，于是说早上3个晚上4个吧，猴子们便破涕为笑，欣喜万分地散去了。为什么有的华人反SCA5而不反ACA5，其实就是这个道理
美国华人的当下境地，根本原因在于相当数量的华人对美国制度的不适应与不去适应，不参与也不发声造成的后果。有相当多的华人，从中国来到美国，仍然习惯当不敢发出声音的“奴才”，习惯于按“猪的生存方式”生存。一旦一个族群中大多数的人只会死盯着自己的小钱包打着自己的小算盘，不知道价值观为何物，不知道理念与信仰为何物，那么悲催总会降临，连带着把那些努力的人一起连带倒霉。。
这种只追逐着眼前的利益而不讲价值观如何能真正做到长远？如何能做到对华人整体利益的利好？这种华人多了，美国华人的境地怎么能好起来？？
不扯了，扯多了就纠结。。
2020年9月3日
附：这个小系列，叫“回答”，大概就是把收集到的问题，我想办法进行解答。
