美国真正的敌人(3)日益腐化的民众价值观认同
前言:
明天又要下雪,后天还是暴雪,心好累。。
白等的“司法部”取消了对耶鲁的起诉,这个直接打脸了许多支持白等的华人家长。
(关于起诉耶鲁,参看我之前的文章《民主党的URM,川普的起诉耶鲁》、《大环境:从司法部裁定耶鲁招生种族歧视说到华人大选要支持川普》)
白等的“外交政策讲话”,声称要“直面中国恶行 反制其咄咄逼人”,直接打脸了那些幻想在中美之间A钱的华人,特别是那些侨领,那些老社团。
而白等的“国防部长”更是下令美军除了核心任务之外一律暂停,专心来举报处理所谓的“极端分子”,
这和更是和白等的40多个的“行政令”一起,再次证实了白等的极左路线,以及民主党执政下,将继续强化撕裂美国而不是嘴上所吹的“团结”。
而民主党左派能够在今天呼风唤雨,舞弊成功,背后重要的一点,就是日益腐化的民众价值观认同。
本文是《美国真正的敌人》系列3,之前的2篇请点击下方红字跳转阅读
《美国真正的敌人(2)关进笼子的总统,却没关进腐败的国会议员》
正文:
新问题
美国的制宪先贤们,对民主是视为洪水野兽的。
在制宪会议上,先贤们把拟议中的美国政府称为“共和政府”或者“自由政府”,而不是“民主政府”。
亚里士多德认为,君主制、贵族制和共和制是“三善制”,僭主制、寡头制和民主制是“三恶制”。
君主制可能会导致僭主制、贵族制可能演变成寡头制,而民主制则可能出现暴民政治。最好是揉合起来。
所以先贤们就想继承亚里士多德的想法,将总统(行政权)按君主来设计,将大法官(司法权)按贵族来设计,至于议会(立法权),争论后按民主来设计,这是因为殖民地已经实行了很久的直接民主,
在制宪会议上,先贤们把拟议中的美国政府称为“共和政府”或者“自由政府”,而不是“民主政府”。
这种共和的想法,体现在后来创立的三权分立上,
体现在“帝王般”强势的总统上(当然现在总统权力受到官僚体系与立法权的制约很大),
体现在避免传统上立法权(议会)的支配地位——将立法权的议会,一分为二,设置不同的交错的任期来弱化立法权上。
最近看到有人在攻击美国制宪先贤们在设计时没有给国会议员设定期限。
这个攻击其实不太公平,因为批评者忽略了当时的历史条件与选民的构成。
先贤们制定美国宪法时,是用任期制度来限制权力,但没有设置期限,包括“帝王般”权力的总统,
因为华盛顿总统的高风亮节,只做了2任就不再继续,后人按惯例,也只做2任。
后来极其强势的小罗斯福要竞选第三任时,全体都傻眼了。
结果小罗斯福一死,议会立马通过修正案,明确了总统的任期限制。
——某种意义上,美国要庆幸小罗斯福的出现与死去。。
而议员任期限制,某种意义上,也是缺少一个反面典型出来。
当然,在今天的美国,经过白等(47年)与佩老太(80多岁了还死占着不走),我估计修正案这几年内就会出现。。
而选民结构从来不是种族人口比例问题,而是价值观问题。
早年的美国的投票权是按“特权”(Privilege)来设计的,又是要有财产,又是要有读写能力,而且还得在上班日的一天内亲自到现场投票才行。
——总之就是尽可能地将容易形成左派想法的民众排除在投票之外。
当然,在今天的美国,由于历史这些对投票的限制都被取消,连间接选举的参议员也改成了直接选举。
在今天的美国,之所以变得需要给国会议员设定期限,
就是因为这些选举制度的改变。
也因为选举的改变而演化出的两党政治,
也因为当下民众在左派教育下的价值观问题。
这种任期限制,算是美国宪法运行了几百年后,面对新时代的新问题。
这个是新时代美国的新问题。
告密
2020年的一个新闻:
有一个女生叫Mimi Groves,就读于弗吉尼亚州的一所高中。
Mimi 是个非常出色的女生,在高中是获过奖的啦啦队的队长,在学校算是个风云人物。
即将毕业的她,收到了她所心仪的田纳西大学录取通知。
(Mini长这样)
然后就有一个男生在网上发布了Mini在15岁的时候一条3秒的视频,举报说她是种族歧视,发到各大社交平台上。
告发她的男生叫Jimmy Galligan。
(不要怀疑,这位生理上是个男的)
Jimmy表示,去年他在上课的时候,他的同学给他转发了一条视频。
在视频中,Mimi戴着墨镜,在车里洋洋得意地开玩笑说:“我可以开车,黑鬼”。
这是Mimi在2016年拍的视频,15岁的小屁孩把开车当成很牛X的事,原来是只发给她朋友的,却意外地在同学之间流传了。
据称Mimi在视频传播前就对此视频道过歉做过说明。
很多同学都只是把这个视频当成玩笑,看完笑笑就算了。
但Jimmy却表示这条只有3秒的视频让他感到非常“不舒服”。
嗯,Hurt My Feelings…
于是他举报到了学校,结果学校觉得没啥好处理的。
在毕业前夕得知Mini收到了田纳西大学的录取通知后,Jimmy他要让Mini“社会性死亡”。
2020年6月份,因为弗洛伊德之死,在民主党左派的操纵下,BLM黑命贵暴乱在全美国登场。
作为左派教育下的优秀学生,Mimi也在网上到处发帖子敦促大家参与这个运动中来:
——她写到:“抗议、捐赠、签署请愿书、集会等,做你能够做的来支持黑人群体。”
不久她收到了一条留言写着:“在说了N-word(黑鬼)后,你居然还有胆量说这句话。”
接下来,就是视频的病毒式传播,
Jimmy之所以在弗洛伊德事件爆发后才上传视频,是因为他知道借BLM的革(妖)命(风)会给Mini带来最恶劣的影响。
果然,结果是革命的,Mimi收到了大量的匿名威胁信,她被踢出了学校啦啦队,而且还被田纳西大学取消了录取资格!
田纳西大学招生人员告诉Mini: “他们很生气,他们希望看到一些行动。”
Jimmy满意地说:“我为时代的改变做出了一些努力,我给她上了一堂课。”
——嗯,革命要的是忠贞的战士,Mini这种显然不够革命,所以Jimmy本着对革命的无限忠诚,要摧毁Mini这种不被认为有资格革命的人。
——在“政治正确”加持下,一名高中生突然发现自己拥有了毁掉别人未来的能力,这种权力的快感是可怕的。
其实有些人不是想“教育”他人,而只是想要在毁掉他们的生活时感受权力的快感罢了,所以告密。。
因为15岁时说过的一句玩笑话,一段3秒的视频却毁了她未来的一生,这是何等的可怕的事,
——这将意味着每个人都将不得不战战兢兢,把自己缩进最小的保护圈内,时刻自我审查,时刻警觉着是否有黑历史被掌握在谁的手上,并时刻担心在未来的某一天会为此付出代价。
这种告密文化,使得每个人都不得不说假话,按“政治正确”来伪装自己,整个社会不再有真实存在,只剩下谎言与相互欺瞒。。
那个最可怕的黑夜会在何时降临整个美国社会?
我们无从得知,直到有一天它找上门来。
新愚民
左派是不需要独立思考的人的。
它们需要的是标准化发言的愚民。
它们也基本做到了,当我们观察美国的年轻人时,我们看到了娱乐至死,我们看到了如出一辙的标准化发言。
这些年轻人的头脑,仿佛被格式化过一样,不再有自己的思考,不再有任何质疑老师的勇气。
是的,在价值观领域,在人文领域,在左派的教育下民众的认知反而是不断被愚民化的。
我一再说过,2020年大选给我最大的惊吓,是华二代的左化。
这种左化还伴随着愚民化。
——比如华二代被教育成民权仅仅是黑人的功劳,而不知道华人在民权运动中的贡献一样。
——比如华二代会自恨自己的家庭教育,自恨自己的努力,自恨自己的努力得到的回报。
许多民众甚至被误导美国的立国是民主,而忘记了美国的立国是共和。
无论是左媒体还是中文媒体,都在努力把民众的认知往“民主”上带。
事实上先贤们多次表示:“人们对民主精神出奇的暴烈和蛮横估计不足”,
甚至表示:“我们所经历过的罪过,都是源于民主过于泛滥。民众并不缺乏德行,但总是受到蛊惑。”
正如我们朴素地认识到,我们支持川普,不是因为川普这一个人,而是因为川普所代表的那一条道路。
为支持某人而支持,最终会落入个人崇拜,而为道路而支持川普,则永远不会落入个人崇拜。
然而左媒体与中文媒体,都在努力把川普所带来的“川普主义”进行”个人化”。
特别是许多华左们,都在努力地批评川普个人的这个毛病那个毛病,对于它们的批评功力,似乎只有圣人才能不被它们找到毛病,只有圣人才符合它们的选择标准。。
——然而搞笑的是,如果把这种批评标准套用在白等身上,白等显然是比川普更垃圾的人。
一个极化的媒体,无论是几乎一致地称赞或是是几乎一致地反对某一方,都意味着第四权已经死亡。
都意味着言论审查的事实存在,都意味着媒体不再代言真实,而变成政治的代言人。
当媒体丧失了公正性,就象选举丧失了公正透明,
——高达46%的选民认为存在选举和选民欺诈,而左媒体则一面倒地认为选举100%没有问题。
这里面,一定有一方在撒谎。。
丑陋
一个可怕的事实:
美国现在不同认知的双方,已经找不到可以共同认同的基石了。
左的相信CNN,认为CNN说的是对的,川普说的都是谎言。
而右的相信川普,认为CNN就是典型的FAKE NEWS。
左的打着“多元化”来推进“多元化主义”。
右的认为多元化与多元化主义,是完全两回事。
左的认为川普把美国的丑陋暴露出来,把美国的信用扯低。
右的认为美国的问题就是存在,只有暴露出来才有解决的可能。
2020年,把原本相对隐性的、隐藏的分裂,这种“房间里的大象”搬到台面上,让这种分裂显性化,成为公开的秘密。
——正如我2018年时就在说的,美国是两个美国。
这种对立极化现象发展到川普支持者反感、厌恶左媒体的新闻报道和评论,直接无视。
与之相对应,川黑们也反感、厌恶保守派媒体及支持川普的东西,也根本不看。
人们从最初的辩论、争吵,发展到跟对方说话都失去了兴趣,不再接受任何对自己认知相悖的信息。
这种“不再接受任何对自己认知相悖的信息”的做法,日益极化着社会。
再叠加左派教育对年轻人的愚民化教育,更是将年轻人变成失去独立思考能力的应声虫。
这样情况下,也难怪能够摧毁人的心智的毒品问题,不再成为这些左派这些年轻人认为的问题。
——因为他们的心智早已经被摧毁。。
这种新愚民带来的丑陋,
就是美国现在的毒品合法化,告密文化,取消文化,以及审美被颠覆,性别被错乱,家庭被摧毁等等。。
腐化
报道声称,有3/4的小商业者声称需要政府的救济才能生存,
超过一半的年轻人认同社会主义,认同大政府。
问题是,这种生存危机本身就是政府造成的,政府通过夸大疫情制造危机,然后再以危机要求你不断上交权利。
而个人的权利一旦上交大政府,就再没有拿回来的可能。
如果认为这种不断上交权利,让政府获得越来越大权力的做法才是对的。
那么为什么在最执行这种理念的深蓝州却没能控制住疫情?
这说明这种“大政府”的价值观在美国是行不通的。
价值观是个与现代科学无关的东西
它只与人性有关,而人性的认知,从古希腊到今天,并没有因为科技昌明而出现质的不同,现代民众的价值观一样可以在前贤们的言论中不断找到对应与映射。
现在的年轻人不再去看罢了。
无论是Booker T. Washington的《Up From Slavery》,还是George Orwell的《1984》、《Animal Farm》、Aldous Huxley的《Brave New World》,Hayek的《The Road to Serfdom》等等。。
腐化是一个渐进的过程。
一边是光怪陆离的娱乐至死的“奶头乐”。
一边是慢慢被摧毁的上进、努力、性别、家庭等等观念。
可怕的是放弃。
一旦放弃了就再也不可能走出深渊。
一旦放弃了对保守主义价值观的追求,就再也走不出困境。
我们之所以反对左派,是因为左派思维无法自洽,无法与现实形成共识,无法与常识相容。
被”教育”出来的左派,只能一代一代地对着这种不相容开火,不断地“革命”,直到把一切参与者,包括自己都变成左派运动的燃料与炮灰。
好好看一看,今天的美国,我们的身边,
有多少美德已经荡然无存,有多少荒谬正在成为理所当然?