匕首系列

新华人,老社团(1):游行了,示威了,接下来怎么办?

Posted On
Posted By 凌 飞


气球

美国华人的“发出声音”有个很大的问题,那就是:一哄而起,一轰而散。

就象一个气球一样,积累着怨气,慢慢慢慢地积累着,积到一定程度。

然后因为某一个契机,爆发一下,

啪的一下,听起来很响,实际上呢,啥都没改变。

热热闹闹地搞个大会,花费了巨大的人力物力精力。

于是也游行了,也示威了,牌子举了,话也喊了,摄影机也拍了,

然后呢?

一群人出来喊一嗓子,走一圈,感觉爽了。

然后呢?

然后就没有然后了。。

图片

所以,今天的美国华人,必须要学会回答一个问题:

游行之后怎么办?

理念

仇恨犯罪的根源是什么?

大会的核心理念是什么?在哪里?

很遗憾,在游行示威中,没有人触及这两点。

似乎主办方只是在空洞地大喊“STOP”。

只是喊“STOP”就能阻止犯罪的话。

那么全世界的犯罪都不存在了,因为受害者在面对犯罪时,都会大喊“STOP!”

有用么?

毫无用处!

只会喊“STOP”只不过再次证明了你的弱者心态,你的弱者思维,你的弱者地位。

仅此而已。

一个明确的,可执行的诉求,

一个明确的,有高度的理念,

一个不是喊委屈,不是扮演弱者,不是求饶的示威,

这才是能够带着我们的群体向上走的示威,

这才能让华人这个运动走下去,有可持续性的示威。

而不是一哄而起,一轰而散。

我们不是弱者,

新一代的华人,不应该是弱者。

但组织起这起活动的,显然还是弱者!

诉求

4/4的这个游行示威的诉求,说真的,我觉得比从前几次大的华人示威要差很多。

原因很简单,诉求太过空泛,太虚了。

比如这次游行所提出的所谓5大诉求,让我们来一一分析:

一,呼吁政府追踪仇恨犯罪统计数据并将仇恨犯罪视为头等大事,遏制仇视苗头;

——这是“求政府”,而且这本身是警方的本职工作,如何视为“头等大事”,这个诉求完全没有明确的操作性,怎么“头等大事”?

仇恨犯罪的根源是什么?

如何在民主党左派政府消减警力的情况下“遏制仇视苗头”?

这种诉求,一是分不清到底仇恨犯罪根源在哪里,二是搞不清政府公权力要如何运行,这种政治智慧让人相当无语。

  二,要求政客立刻停止任何诋毁污名亚裔的言论,以免亚裔被当做替罪羔羊伤害;

——这是搞不清楚分权制度下,民主社会下政客到底是怎么回事。

政客是民选官员,权力来源于民众通过选举赋予,政客发表不当言论,由民众用选票来说话,由选票来让它们下台。

同时,政客所推行的政策会影响到民众,但政客的言论却没有许多华人以为的“金口玉言”的作用。

关注所谓的言论,不如老老实实关注政客所推进的政策!

  三,呼吁各地执法部门重视歧视和仇恨暴力事件,严惩仇恨犯罪;

——

这个同第一点一样,而且,仅仅“严惩仇恨犯罪”吗?其它的犯罪行为呢?

想要让华人感到安全,就应该严惩所有的犯罪。

我一向认为,所谓的“仇恨犯罪”,首先是“犯罪”,其次是“仇恨”,而这个示威的主题,只字不提犯罪,而是空喊“仇恨”。

支持警察的诉求,为什么没见到人讲?

不去面对犯罪的问题,不去面对纽约市民主党左派变着法子纵容罪犯的政策,空喊“反仇恨”,只是一个看起来很美,其实啥都不是的口号游戏。

  四,呼吁预防仇恨犯罪部门为亚裔社区及受害者提供更多的语言帮助,与社区紧密合作共同制定保护社区策略;要求州、市各级部门即刻发起针对反亚裔仇恨犯罪和偏见袭击的媒体宣传,发布更多宣传信息;

——这个算是这所谓5大诉求里面仅有可操作性的诉求,语言帮助很重要,但不能仅仅依赖政府资源,我们社区也要自己动起来。

华人有许许多多学法律的,做律师的,搞补习班的,为什么一直没有人出来做个非盈利的组织,来帮助这个“帮助”?

我们自己要反思,要检讨。

  五,呼吁政府为社区提供更多资源,为亚裔非盈利组织提供预防犯罪和教育方面的资金,为多元化社区促进团结提供更多保障。

——这个仍然是习惯性地“求政府,也算是长期生活在某制度下华人的习惯性思维。

当然这和也主办方与参与方的习惯性思维直接相关。

向上要钱要资源,但美国不是个行政独大的国家,其它族裔的社区互助,显然做得比我们要好。

不要求爷爷求奶奶,

不要求政府求要喝奶,

华人社区自身就有巨大的能量。

老社团这种“求官老爷”的心态何时消除?

请记住:

美国的政府,本身就应该是小政府,华人的老社团们,应该搞清楚这一点。

不然,你们的政治智慧,只会把美国华人带进坑里。

互助

平时华人社团在哪里?

最近和几位社团(同乡会)主席交谈,动不动就声称自己可以联系上议员。

却只字不谈社团自身如何发动社团内的成员来互助,来帮助华人。

这个让我很无语,公民社会,民主社会,本来就是每个公民都可以去联系自己选区的当选民选官员啊。

这是美国,这是自治制度的国家。

我们得靠自己先努力自助,

老社团要发挥自己的能力,互助自助,

而不是把自己当成旧上海的“洋买办”!

比如请来的这类民选官员,和游行示威,和社团办的的主题有关么?

往往没有,纯粹是因为这些人的“官”,让主办方觉得很牛X

——你看,我可以请到官员。

这活脱脱是一个满清时代的心态。

社区老社团的心态,

You live here and vote as an American. Take advantage of that do the right thing, and vote for yourself. 

你住在这里,作为美国人投票。善用你的投票权力做正确的事,为自己投票。

未完待续,请关注下一篇

凌飞

Related Post

leave a Comment

最受歡迎的的寫作