关于美国人权，法治，和民主的搞笑与可悲解读
Posted On
人权，不是生存权
把“生存权”硬碰瓷到“人权”里面，是典型的CCP的发明。
也是典型的大外宣所养的狗的说法。
真正的说法叫“生命权”（Right to life），
人的生命权，不仅仅是生存，否则，奴才与狗一样也有生存权，但它们有生命权么？
我们都知道，奴才与顺民只是与狗在生理形式上有所区别。
请记住，《独立宣言》里面所说的三个权利密不可分，不可剥夺的权利，包括生命权、自由权、追求幸福权（unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness）。
当CCP发明出一个“生存权”时，就故意混淆并且抹去了Life, Liberty and the pursuit of Happiness。
所以对我来说，把人权扯淡成“生存权”，一种是大外宣的狗，一种是象狗一样愚蠢的顺民。
法治，不是政体
法治，说的是法律的地位至高无上，而不是扯什么是否问责。
这二者完全风马牛不相及。
是否问责，完全是建立在政体上，而不是建立在法治上。
当然，对于法治，CCP一向是深恶痛绝的，因为在CCP的统治下，CCP才是至高无上，而不是法律至高无上。
这是个根本的，不可调和的矛盾。
所以，有些人幻想CCP会拥抱法治，我就笑了。
当然，对于大外宣养的狗来说，法治是什么不重要，重要的是无时不刻都污蔑抹黑法治。
所以对我来说，把法治扯淡成“政体”，一种是大外宣的狗，一种是象狗一样愚蠢的顺民。
长臂管辖与随地吐痰
关于长臂管辖，我早已经说过很多次了。
如果你华为不用美元，不用美国的技术，不欺骗，美国政府拿你华为一点办法都没有。
更不用说“随地吐痰”了。
这就是美国的法治，美国可以长臂管辖，但也得在法律的允许范围内使用长臂管辖。
但对于于大外宣养的狗来说，长臂管辖的法理是什么不重要，重要的是无时不刻都要替华为洗地。
正如我说过的，如果再极端点，如果中共政府牛X，也可以抓抓美国人，只不过CCP是个对内凶残，对外怂B的货色，最多只敢抓抓加拿大。
所以对我来说，把长臂管辖扯淡成“中共的工具”，一种是大外宣的狗，一种是象狗一样愚蠢的顺民。
民主与高铁
民主不是讲效率的东西，民主讲的是民意的代理。
如果要讲效率，独裁才是。
当然，独裁的效率，对起来很高效率，错起来更高效率。
比如对于美国来说，早已高度发达的公路网的情况下，在高度分散的居住密集度下，是否还要修建高铁，显然不可能象CCP那样搞政绩工程。
倒是中国修了几万公里的高铁，还是让2000人民币（折合300美元，还不够买一台i3笔记本）的胡乱罚款，生生逼死了卡车的司机。
知道这个“祸国殃民的民主”下的美国，卡车司机年收入是多少么？
所以对我来说，把高铁当骄傲，把生生被逼死的民众假装看不见的，
天天CTM的扯什么美国“祸国殃民的民主”的，一种是大外宣的狗，一种是象狗一样愚蠢的顺民。
