法国的“华为”案？美帝打压阿尔斯通？真正的事实是什么？
Posted On
喵了一圈，胆敢写孟的DPA的公号文章，基本都阵亡了——“无法查看”。
倒霉的甚至直接“发送失败”，然后连底稿都直接被删除了。
偶尔有几个存活的，都“机智”地在开头表忠心，在后面加大段的爱国附言——求生欲满满。
所以公号上就不发这个了。
反正写了要么是“发送失败”，要么是“无法查看”。
在公号文章上就讲一讲那些讲数据讲事实性质的东西吧，
因为俺是个求真的人。
而明智如你，一定可以从这些文字中，得出你自己的判断。
DPA
DPA暂缓起诉协议
Deferred Prosecution Agreement，
DPA是一种“审前转处协议”（pre-trial diversion agreement）。
介于提起公诉、不起诉以及与被告达成“量刑协议”之间。
是一种由美国起源，针对白领及企业犯罪而产生的手段。
协议中检方给被告方一个考验期，在考验期之内暂时不对其提起公诉，而被告方在此期间要履行一系列的义务
——如自愿承认被指控的犯罪事实、赔偿、罚款、承诺全力配合调查等。
1994年，纽约联邦检察方对于Prudential Securities公司虚报投资收益一案，第一次适用了暂缓起诉协议DPA。
（Prudential Securities公司隶属于《财富》全球500强的Prudential Financial 美国保德信金融集团）
按美国检方以往应用DPA来看，前提条件之一就是被告方自愿承认被指控的犯罪事实。
也就是说，DPA一签字，嘴上认不认罪已经毫无意义了。
因为检方已经从被告得到了“被确认的事实”，而接下来要怎么用这些“被确认的事实”，则是美国检方的事了。
鉴于现在信息还不足够，让子弹继续飞一会吧。
阿尔斯通
自从华为出事开始，就一直一直在听到很多人在扯阿尔斯通CEO案。
包括昨天还见到。
这个真的是相当的“那个”，就象那些喷子们一讲到川普就言必称“喝消毒水”。
——然而我相信看完川普记者会完整视频的人，都会觉得“川普要求大家喝消毒水”纯属被收割智商税：
信息被限制，被剪辑，被Cherry Picking，
结果就是形成偏见，最后变成固定脑回路。
而很不幸的是，所谓的“阿尔斯通CEO案”，正是这样的偏见产物——甚至可以说是谣言的产物。
《美国陷阱》
这个谣言会被炒作，
是因为在当时（2013年）锒铛入狱的阿尔斯通市场和销售总监CMO皮耶鲁奇——不是什么CEO——在2018年9月被释放后，
2019年借由华为事件，开始炒作他的新书《美国陷阱》。
——这就是个非常常见的网红炒作手段。
这本书长着这个样子：
javascript:void(function(){window.parent.parent.window.__templateCardIframeWrite(document,’1632601025534′,’insert_cps_iframe_ready_0′);}())
这本书炒作的不错，
连任正非桌头也特意摆了一本，让记者专门摆拍了一通，
自然的，也让皮耶鲁奇赚了不少钱。
然而皮耶鲁奇的哭诉，显然没有得到更多的证据支持，
——现在的法国总理马克龙，当时还没出任法国的经济部长时，也是热血地不要不要的，四处去调查这个收购案，但查来查去，只剩下一句：“没有证据证明”。
在马克龙之后出任法国的经济部长后，马上批准了阿尔斯通和通用电气（GE）的收购协议。
行贿
美国司法部2014年的调查结果显示：
阿尔斯通在2000年至2011年间，以贿赂政府官员、伪造会计账簿的方式，在印度尼西亚、埃及、沙特阿拉伯和巴拿马等地拿到了工程项目。
阿尔斯通共支付了7500万美元的贿款，获得了价值40亿美元的项目，从项目中获利3亿美元。
在证据面前，阿尔斯通承认了这些指控认罪，并为此支付了7.72亿美元的罚款。
而当时直接负责这一部分的市场和销售总监，皮耶鲁奇作为CMO，确确实实知道阿尔斯通在搞项目时搞行贿来拿工程，而且证据确实，不找你找谁？
有意思的是，皮耶鲁奇在这本书中自己都已经承认了这一点：
“公司内部存在大规模的腐败，涉及各大洲……在过去的10年里，阿尔斯通及其子公司曾在十几个国家因腐败或涉嫌腐败被起诉、判罚。这份名单上有墨西哥、巴西、印度、突尼斯，还有意大利、英国和瑞士，乃至波兰、立陶宛、匈牙利，甚至拉脱维亚。阿尔斯通的两个子公司也被世界银行盯上了。2012年，世界银行把它们列入了赞比亚水电大坝贿赂案的黑名单。”
但是皮耶鲁奇拒绝承认这是行贿，而是声称这时当时的行业“潜规则”。
——结果这个“潜规则”，直接撞在了美国的《海外反腐败法》的枪口上。
（Foreign Corrupt Practices Act，缩写为FCPA，1977年12月签署并生效，1998年修改补充）
事实上这个皮耶鲁奇被抓后，阿尔斯通全公司上下立刻与他划清界线。
皮耶鲁奇的入狱，完全不冤。
顺便说一下，皮耶鲁奇是因为《海外反腐败法》被抓，这事比华为因为做PPT虚假陈述欺诈银行，那个罪行更黑更严重。
所以，某种意义上，拿皮耶鲁奇的入狱与华为相提并论，是高级黑。
还是DPA
在皮耶鲁奇的《美国陷阱》出版后，
有观察网记者在采访皮耶鲁奇时问说：
“如果将您放在董事长兼CEO柏珂龙（Patrick Kron）2010年的境地，您会如何拯救阿尔斯通？”
皮耶鲁齐回答说：
“美国司法部的常规做法是，建议向所有即将接受调查的企业签署暂缓起诉协议（DPA）。
企业在同意自愿承认被指控的犯罪事实，接受罚款，进行合规改进的情况下，那么法官会和企业达成协议
——结局通常只是罚款，而不会再有管理人员被捕，并且罚款金额也会更低些。”
（为了证实是观察网的，我特意把这个带水印的图发上来。）
显然，这个对话与皮耶鲁齐在书中所写的“美帝打压”很有出入， 皮耶鲁齐 大概很懊悔当年没有速度地DPA了
但考虑到人艰不拆，卖个书也不容易，不难为他了。
财务危机
许多人被灌输了“美帝打压阿尔斯通，阿尔斯通贱价卖身，GE大赚特赚，法国失去国宝”的观念。
很不幸，以上观点都是错误的。
阿尔斯通，1928年创立，1989年业务全球化。
通过不断地拆分与收购，慢慢形成一个有着许多业务的大公司。
——比如1999年阿尔斯通就将自己的重型燃气轮机业务出售给美国通用电气公司GE。
但是阿尔斯通进入2000年后，一直挣扎在生存边界，并分别在2003年和2013年两度陷入财务危机。
2003年的财务危机最终是由法国政府入股21%而渡过难关。
而在2013年的危机时，阿尔斯通的2013/2014财年的现金流竟然为-1.7亿欧元。
这还不包括后来认罚的7.72亿美元。
也就是说，
即使没有GE的收购案，阿尔斯通也将因为自身的财务问题而不得不考虑是否进行拆分。
GE赚了么？
GE在收购阿尔斯通的电力电网能源业务做了巨大让步，
更在欧盟针对该项收购案的反垄断调查过程中，再次做出巨大的让步
——除非有人蠢到以为连欧盟反垄断调查人员也被美国捉了人质关进监狱，从而放水让GE过关。
从现在来回头看，阿尔斯通与GE的收购案中，其实是阿尔斯通占了便宜，而不是GE占了阿尔斯通的便宜。
考虑到后来阿尔斯通与德国西门子的眉来眼去，当时西门子突然插杠到这个收购案，并把130亿美元一路抬到200亿美元。
——这不是妥妥的“托”么？
在卖掉多年不景气的电力电网能源业务包袱后，阿尔斯通专注于交通行业，现在不但活得好好的，
甚至因为被欧盟认为有垄断嫌疑，而否决了阿尔斯通与西门子的一项合并计划。
就算到了2021年，阿尔斯通还大笔出手收购了庞巴迪运输。
相反的，GE收购阿尔斯通的电力电网能源业务最终是亏本的。
2018年10月，GE宣布对其电力部门资产减记230亿美元，其中绝大部分来自阿尔斯通，
也就是说，花了170亿收购来的阿尔斯通，基本上打了水漂，被清零了，
而且倒霉的是，因为业务亏损，结果GE未能实现在法国增加1000名高薪雇员的承诺，反而因而遭到法国政府的罚款。
——这到底是“美国陷阱”还是“法国陷阱”？
至于GE为什么会蠢到去收购阿尔斯通，
这个只要看一下GE的市值与CEO：
——从2001到股价$460掉到2020年的$50，最近才重回$100，
而同期的道琼斯工业指数、纳斯达克指数却上涨了约200%。
——在经历了收购阿尔斯通、激进投资、增加举债、借钱维系高股息分红政策等系列风波后，2017年10月，2001年上任的伊梅尔特提前辞去GE的CEO职位，黯然离去。
综合一下
统上几点，可以看到，
- 皮耶鲁奇被抓是真的犯罪了，
- 皮耶鲁奇承认当时要是DPA就好了，
- 阿尔斯通出售业务是自己真的不行了，
- GE收购不但没占到便宜反而背上了包袱，
- 相反的，阿尔斯通出售业务后反而日子好过起来。
- 美帝一直都是按法律在办事。
现实呢，与皮耶鲁奇所写的那本书《美国陷阱》是对不上号，至少是相当多地方是对不上号的。
——这本书更象是皮耶鲁奇本人对自己被抓而四处找理由找阴谋论。
所以，现在，你还相信那些传来传去的“美帝打压阿尔斯通”么？
