“丢失的斧头”：信任与安全感，乌克兰与婚姻信任
Posted On
前言：
最近没有动笔的想法。
结果一转眼，普京就和乌克兰打了起来。
这个被我称为是“普京的战争”，出乎很多人的正常判断。
从大的方面来说，似乎俄罗斯对“信任与安全感”的过分焦虑与疑神疑鬼，才造成了俄罗斯/沙俄这一路跳不出的陷阱。
而这种对“信任与安全感”的过分焦虑与疑神疑鬼，不仅仅在国际政治上，在现实的婚姻生活也常常有之。
乌克兰有点远，而婚姻中的这种事，发生在生活中，却是许多人实实在在的战争。
失斧疑邻
战国·郑·列御寇《列子·说符》：
人有亡斧者，疑其邻之子。
视其行步，窃斧也；颜色，窃斧也；言语，窃斧也；动作态度，无为而不窃斧也。
俄而抇其谷而得其斧，他日复见其邻人之子，动作态度，无似窃斧者。
说的是有人丢了斧头，就怀疑起是邻居的小孩偷了。
于是左看右看邻居的小孩的行为动作，怎么看都象是符合偷了斧头的样子。
而后突然有一天自己找到了那把斧头，再去看那个邻居的小孩，突然间怎么看都不象偷了斧头的样子。
邻居小孩的行为动作从来没有变，变的是找不到斧头的那个人自己的心态。
丢失的斧头
引发怀疑并且因为怀疑而焦虑的，是一个斧头。
然而可悲的是，在这个故事中，引发信任问题的斧头容易找到。
——找到了就解开了心魔。
而现实生活中，这把斧头却往往在各种的自我强化中，渐渐弥散到各种事物中，最终，到处都是“丢失的斧头”。
这种“丢失的斧头”，就是相对无形的“安全感”。
安全感是一个建立在“得失”的自我认定上的感受。
感觉自己得到了足够的，就感到安全，
没能感觉到足够的，就产生负面情绪，
最后这种负面情绪，被引导向一种强烈的焦虑心态。
而到底什么是“足够”？
则是完全建立在自己的自我认定上。
甚至已经近乎是一种玄学。
往往别人觉得已经足够的，可能自己却觉得从来不曾足够。
俄罗斯的斧头
以一个局外人来看，俄罗斯有着全世界上最大的地盘，有着极其丰富的资源，包括油气等等矿产资源。
那怕是关起门来自己过小日子，也能过得比地球上绝大多数的国家过得滋润。
即使有外敌入侵
——这种事，在二战后的现代国际秩序下，对于核大国来说，几乎是完全不可能的事。
也可能用空间来换时间，通过战略撤退来耗死敌人。
然而，很奇葩的是，俄罗斯从莫斯科大公国诞生起，似乎DNA里面就写着“不安全”。
——可能是从一诞生起，就被金帐汗国强令只能在无险可据的平原地带/原始森林中建立国都——莫斯科，这个历史带来的先天性的心态问题。
俄罗斯总是在拼命地寻求占有，想用占有来满足自己的安全感的缺失，然后却越是占有越是感到安全感不足。
于是往往每过几十年，过上一阵子的安稳生活后，俄罗斯就要跳出来搞点事，嚷嚷着自己的斧头丢了，瞅啥都象是偷了斧头的样子。
然而跳出来大闹的结果，往往是把自己搞得鸡飞狗跳，一地鸡毛后，不但没能得到“安全感”，反而恶化了各国的关系。
占有的“合理性”
害怕失去，又学不会信任，就会自我强化“占有”的合理性。
俄罗斯最大的问题，正如恩格斯所说的：从16世纪以来，俄罗斯从来没有遵守过一次的国际条约。
一个不尊重与遵守契约的国家，自己也不可能产生对其它国家的信任，或是被其它国家信任。
受困于此，俄罗斯只能一边继续焦虑着找不到“安全感”这个斧头，一边在相互伤害着，不断强化着不信任。
在这种不信任下，自我强化“占有”的“合理性”，就成了自我说服，甚至成为自己认为的“真相”与“真理”。
然而，这种陷入自我感动、自我强化的“真相”与“真理”，在外人看来，轻则是胡搅蛮缠，重则是颠倒黑白。
就象普京扯了一个小时的万字电视讲话一样，听起来好象自己很悲惨，好象俄罗斯与乌克兰同文同种，兄弟情深，自己是迫不得已出手，老大哥教育一下小兄弟似的。
但站在第三方视角细细一分析，就发现站不住脚。
——历史上，纳粹德国也搞过这种“迫不得已”，以苏台德区的德裔问题搞事，最终纳粹德国强行吞并了捷克斯洛伐克 。
——历史上，日本军国主义也一再扯过“大东亚共荣圈”，也一再地指称因为英美苏等列强（是的，没有看错，当时日本认为自己是弱小的，而西方是列强）的强烈威胁，所以不得不进行“自保”——侵略朝鲜与中国。
婚姻
这种信任与安全感的行为，在婚姻中也是非常常见的。
就象婚姻中，往往以一个局外的外人来看，就会很惊讶于很多外人看来应该是很富足、很和谐的家庭，却发生了各种状况。
并且，有些时候，会发现其中一方，会出乎人们预料发动婚姻战争。——就象许许多多的人们完全没有预料到普京最终发动了战争。
这里面，更多的是找不到“安全感”这个斧头。
——特别是在生活中出现了新的变化的情况下。
在这种新的变化的情况下，往往总是有一方，最终被自我强化的焦虑击穿信任红线——在另一方完全无辜的情况下。
正如邻居小孩的行为动作从来没有变，变的是找不到斧头的那个人自己的心态。
当一方的心态失衡，这时候，无论看什么都会被断然联系到“不忠”上，并且激烈地认定，对方的任何的解释都是在试图掩饰，都是当自己是傻瓜。
而这种心态失衡的解决方法，本质就是要求回归到“新的变化”之前的情形。
——就象无论乌克兰怎么做，对于俄罗斯来说，都是错的，只有乌克兰回归到苏联时期的状态，对于俄罗斯来说，才是“安全”的。
然而，如果这种“回归”事实上并不现实的话，一方就会用激烈的方式，在不断进行“自我感动”来“感动”自己的同时，往往伴随着试图进行相互伤害的行为，来麻醉自己因为感到“不安全”而引发的“焦虑感”。
污辱
我一向不认同那些在婚姻中对另一半疑神疑鬼的做法。
我认为，婚姻应该是建立在绝对的信任上，一如我对法治的绝对支持。
在我看来，任何的指责，应该是建立在真正的事实上，而不是建立在一方的自我强化的认知上。
我认为，任何对另一半疑神疑鬼的人，他/她的所做所为，不过是“失斧疑邻”的不正常情绪所影响，
——这既是对另一半的污辱，也是对自己的污辱。
婚姻应该是平等的，应该是相互信任的。
双方是因着对方的美好而选择在一起。
双方应该对彼此有着足够的信任，同时也是对自己有着足够的信任。
如果无端地质疑，或是听不进解释的行为，本质上是在贬低自己，同时也在贬低对方的美好。
——往往是自己无法确认自己的美好，无法对自己有足够自信的人，才会成为质疑的一方，无论如何用“非常在乎”来掩饰。
自我预现
这种“丢失的斧头”的行为，还会引发另外一个很可怕的事。
就是自我实现预言（Self-fulfilling prophecy）。
人们在“自我感动”中，坚定地相信，并“预测”某件事一定存在，并且一定会发生，而这种心态下，将不断地反过来推动某件事的发生。
这种“预测”之所以成真，往往是非常可笑地纯粹只是因为该人相信或预期它必然会发生。
对于一方来说，另一方越是坚定相信，越是感到极其的愤怒——因为无辜。
而另一方来说，“坚定相信”本身就是自我强化的产物——这意味着另一方同样感觉自己是无辜的。
这种“自我强化”除非是其中一方能够让双方恢复冷静与理智，否则必然是只会一再地、更加地自我强化，而不会有回头的可能。
这种相互加强的愤怒会使得双方的信任一步步消失，甚至做出过激行为。
最终，在信任失去后，要么婚姻破裂，要么名存实亡。
——正如在俄罗斯的过激行为，最终把乌克兰，以及俄罗斯周边小国，都一一地推到北约的一边。
正如芬兰现在已经考虑加入北约的可能性。
无论是俄罗斯与乌克兰，还是婚姻中的双方，
出问题的，往往这种后果的起因，仅仅是因为一方的“失斧疑邻”，最终实现了愚蠢的“自我预现”。
不易
我曾经认为这种“不信任”是绝对不可原谅的。我曾经认为婚姻的相互信任应该是绝对的。
我曾经认为“清者自清”，“不做亏心事，不怕夜半鬼敲门”，自认为自己只要行得正，天地坦荡，哪来什么顾忌这个顾忌那个的事。
所以我曾经对“瓜田李下”不屑一顾。
“君子防未然，不处嫌疑间。瓜田不纳履，李下不正冠。”——古乐府《君子行》
认为这纯属是庸人自扰，太过矫情，过于无聊的事。
但在生活过经历过后，才会发现：
信任是需要相互呵护的，而非是天然必然存在的。
两个人婚姻的事，有时更难以理智，更存在着因为误解而引发的沟通问题，而不仅仅是单纯的信任问题。
有时，避嫌是一种必要的善良，能让两个人的生活中降低沟通成本，降低误解的可能存在，都不容易。
人与人之间，真的是诸多不易，
还是得小心着，多点“瓜田李下”，相互呵护。
从这个程度上来说，国与国的关系，倒是比人与人的关系更简单。
因为国与国之间，在剥离人与人的感情的感性，存在着更多的理性。
——所以，这也是我认为乌克兰这场战争，是“普京的战争”，而不是做为一个理智的大国而应有的做法。
当然，正如许多人说的，俄罗斯之所以一路走来，在各种历史条件开挂的情况下，仍然混成现在俄罗斯这个惨样，
就是因为俄罗斯就吃普京这样的“强人”这一套，而更悲催的是，俄罗斯还只吃这一套。
后记：
也算是有感而发，希望世界与各位读者们的家庭，都能得享和谐幸福。
