匕首系列

作秀与“贱民心态”齐飞,打脸共“韭菜感恩”一色:评“亚当斯要求总统给华人道歉”

Posted On
Posted By 凌 飞


亚当斯的表演

这天突然看到很多的人在转发一个视频。
视频中,纽约市新市长亚当斯表示:“总统应该站出来,代表美国人民说:‘我们向华人社区道歉’”。
查了一下,这是周二的新闻,亚当斯在SoHo的珠江超市(Pearl River Mart)举行的新闻发布会上时说的:

“总统现在应该站出来,代表美国人民说,‘我们向华人社区道歉’。我希望他会对这个国家的华人居民说,我们为说过的话和做过的事道歉。在疫情期间,我们造成了人们与华人社区的对立。”“我们现在能做的最好的事情是利用我们国家的最高职位,为川普对这个社区所做的事情道歉”。
亚当斯还说,他会在当日稍晚时候正式致信败等,“永远不会允许椭圆形办公室被用来攻击我们本国的人们”。(“we will never allow the Oval Office to be used to attack people in our country”.)

作秀

光说不做,是一种作秀。

说一些明显做不到的,也是一种作秀。

说一些明确做不到的,但可以收割一波“好感”的,依然是作秀。

说一些自己明确做不到的,但对自己能够做到的坚决不说不做,这更是作秀。所以,我们看到这个新闻的第一反应——这货又在作秀了。

亚当斯这个人,对我们布碌仑的华人社区来说是非常熟悉的,因为他当了8年的布碌仑的区长,年年来要钱的,而且这些年布碌仑还真有好多事发生。

所以,我认为如果有哪一个华人社区更了解亚当斯的话,那应该只有我们布碌仑的华人社区。

正所谓“路遥知马力,日久见人心”,以我们社区这么多年(8年)看这个亚当斯的表演,

我可以告诉你,亚当斯是一个典型的两面派政客,他极度自私,他只会作秀,他绝不会发自内心地去做任何对华人有利的事情。

比如当时布碌仑有个指甲店事件,黑人进来做了指甲不付钱,结果华人跟黑人起了冲突,

结果呢,亚当斯只站在黑人的一边,从来没有站在华人的这边,

最后的结果是让华人大跌眼镜

——不付钱还打人的黑人无罪,而自卫的女店主则被定罪。

再比如,我们华人社区当时捐款的200多万,要在布碌仑华人社区盖一个牌楼,结果钱收走了,牌楼呢?至今连一个钉子都没有见到,反而变成了要盖一个游民所!

——这个捐款去哪了?牌楼为何变成游民所?

亚当斯至今没有任何回应!

这锅怎么甩?

正如我在许多文章所引用的数据所呈现的那样:

针对亚裔的仇恨犯罪,高度集中于深蓝的大城市,而这些深蓝的大城市,恰恰是由民主党左派所主政的。

——在美国的制度下,联邦总统的权力是受限的,是无权介入到州事务的,换句通俗的话来说,那就是

——总统根本就管不到纽约市的事”

但是许多华人的思维与认知还停留在“金口玉言”、“官大一级压死人”的错误认知上,所以就被忽悠了。

在川普离开白宫后,我们依然看到这样的仇恨犯罪的继续增长。

——以纽约市反亚裔仇恨犯罪为例,据纽约警察局(NYPD)透露,截止到2021年11月,反亚裔仇恨犯罪比2020年同期增加了357%。

如果说,在川普当政的时候,还能把纽约市的反亚裔仇恨犯罪甩锅到川普头上,那么,川普都离开了白宫了,纽约市的反亚裔仇恨犯罪还继续这么增长,怎么办?

这锅怎么甩?

首先,绝对不能甩到现在已经迎风臭百里的白思豪(市长)头上,

这倒不是说当时亚当斯与白思豪有什么私下交易,

而是如果把这锅甩到了前市长的头上,这么细细一推敲,民众就会惊醒,哟,原来总统根本管不到纽约市,纽约市的仇恨犯罪是市长的问题。

这也就意味着之前的那个忽悠——“仇恨亚裔都是川普(总统)造成的”,这个忽悠就破产了。

而且,亚当斯现在自己是市长,那接下来,要是做得不好,这锅,他自己就要背了。

——所以,他怎么可能会让民众认识到这锅是市长要背的呢?

那只能继续忽悠民众,把锅甩给总统——可现在败等是与亚当斯同为民主党的——于是只能继续想办法圆下去,比如让(在白宫的)败等为(不在白宫的)川普来道歉(背锅)。

至于,一个市长,一个总统管不着的市长,自己乱七八糟的屎还没整清洁,就大言不惭地要现任的总统替前总统向华人道歉,

这么违和,这么违反常识的事,也算是忽悠出了新高度了。

不是作秀的做法

其实,如果亚当斯不是忽悠,不是作秀,那么,他要做的是很多:

  1. 他要为游民所真心诚意地向纽约华人社区道歉,因为游民所的设立,恰恰是在市长的权力范围内,但至今我们发给亚当斯的关于游民所的信,他从来没有回应。如果亚当斯真的关心华人社区,他要做出回应,并且有实际行为去解决这个引发华人社区愤怒的游民所问题,而不是不理不睬。
  2. 他要为他在SHSAT问题上多次两面三刀,翻脸如翻书真心诚意地向纽约华人社区道歉,他要为他在G&T的问题上至今没有行动,真心诚意地向纽约华人社区道歉,因为G&T恰恰在市长的权力范围内。因为我们社区是重视教育的,我们相信并尊重一个言行如一,守信的政治人物,而不是满嘴跑火车,前脚说完后脚就食言的政客。
  3. 他要为亚裔细分真心诚意地向纽约华人社区道歉,因为纽约市比纽约州更早就搞出了“亚裔细分”,而纽约市长对于纽约市议会,那是有着很强的影响力,但至今为止,我们没有见到亚当斯在“亚裔细分”上说过一句话,更谈不上为“亚裔细分”道歉。
  4. 如果他真的是有心,他应该为前任纽约市市长白思豪的那些伤害华人的恶政去道歉。为纽约市前市长一再挑起的种族对立,一再挑起的伤害华人利益而道歉。而这恰恰在市长的权力范围内

包括这个所谓的道歉,他也应该运用市长的影响力,令市议会通过一个谴责声明和动议,然后以纽约市整体议会的名义发向白宫,而不是以市长的名义,不痛不痒地写的一封信。

总结一下:

亚当斯,如果你真心要道歉的话,真心“惦记着给亚裔讨个公道”的话,麻烦先为游民所、亚裔细分、SHSAT、G&T等等事情向华人道歉!

华左的激动

原以为,亚当斯的这种忽悠出了新高度的作秀,对于正常认知的华人都不会被忽悠到

——毕竟,这些年华人社区是多事之秋,而相对应的,华人们也在不断地成长,不断地政治成熟。

但是,我没想到,亚当斯的这种忽悠出了新高度的作秀,仍然还是击中了美国华人里面左派的那颗娇弱的小心灵。亚当斯的这些话一出,华左们那是万分、非常、超常、极其地激动,有些华左,那已经简直是激动地发抖,——某个平日里几乎不发言的ID,已经鸡冻到疯狂地密集再密集,转发再转发,轰炸再轰炸。

这凌晨发了一遍还不够,上午还要再发一遍,中午再发一遍,这个群发完,到那个群再发…

不但转发,还要歌颂,

“伟大光荣正确”已经先安上了“伟大”,我估算着,如果亚当斯再作一作秀,恐怕后面的“光荣”也要安上了,

至于“正确”,亚当斯本身就是“正确”的代身嘛,不信你看看他的肤色

贱民心态

当清教徒们穿越怒海,来到北美这片土地,

他们最终建立了一个在上帝之下,没有国王,众人自治的社会。
在这个社会中,没有高高在上的帝王,没有官老爷,同样的,没有苟活的奴隶,没有驯服的贱民。
而这,就是后世的现代公民社会的雏形。
在这样的现代公民社会中,民众通过投票选择谁来当民意代表,而这些当选的民意代表,理所当然地要以选民的利益为根本,以服务民众来换取继续担任民意代表的机会。

换句话说,民意代表/民选官员,天然要为民众服务,而不是替民众作主。

然而,我必须讲一点,有些华人,特别是华人中的左派,在这一点上是非常幼稚,非常政治幼稚的。
我们一直讲公民教育,我们一直讲“政治跟我们的生活息息相关”,指的就是政治是一定用来谋实利的,为民众谋实利,——即给民众真正的好处,而不是做虚名与作秀。
但是,有些华人,特别是华人中的左派,他们的思维还停留在“贱民心态”上,他们不是把民选官员当作为民众服务的民意代表,而是把他们当成“替民众作主”的官老爷。

因为有些华人,特别是华人中的左派,他们在脑子里自然而然地把自己当成是“贱民”,所以他们见到“官”就自然而然地两脚发软。
既然他们把自己当成是“贱民”,自然就认定“贱民”是参与不了政治的,自然就认为政治是高等人玩的事,自然就认为政治是一种作秀。
如果,有某个政治人物做个秀,那不得了,他们就要欢欣鼓舞,就要感恩戴德,就激动到发抖。
——而现实生活中这个政治人物到底有没有对我们生活作出任何实质性的帮助,他们却视而不见。

居然?
我平日最看不得的,就是这样自甘“贱民”的华左。
这种华人左派的政治幼稚,总是体现为一种对公民尊严的毫无敬重,对嗟来之食的莫名欢欣,用句低俗的词叫:贱。 

你看上面的那个华左,已经激动到发抖地说:“亚当斯居然还惦记着…”
啥叫“居然”?

——这难道不是一个民选官员应该要做的事么?惦记给亚裔——占纽约市13%的民众的公道,不正是一个民选官员理所当然的职责么?
更何况,亚当斯压根就只是嘴炮了一把,拿着根本就做不到的事作秀了一下,就让这些“贱民心态”的华左们激动了。

就“居然”了,
如果,亚当斯再从他那个衣柜里拿出那套一直不太称身的唐衫,再出席一下一些唐人街晚会,再用蹩脚的国语说一句”恭喜发财”,
这些“贱民心态”的华左们怕不是要激动地心脏骤停,呐呐着:“亚当斯居然…居然…居然…居..”

努力不够

我一直都引用胡适先生的那句话:

“我们今日所受的苦痛,都是我们这个民族努力不够的当然结果”。

我们华人族群在今日所受的苦痛,根源在于我们自身努力的不够。

我们自身对美国政治的认知是不够的。

我们基层的公民教育是不够的。

更不幸的是,在我们的族群内,真正想要努力的民众,是不够的。

所谓的“想要努力”的民众,即是指那些愿意接受新知识,接受更正确的观点,不断进步,不断提升对政治认知的人。

一个人是否能够进步或是接受别人正确的观点,是在于他/她自己是否愿意改变自己,

换句话说:一个人能够被说服,是因为他/她自己愿意被说服。

很不幸,这样“愿意被说服”的华人,在我们族群是不够的。

毕竟,愿意被说服是辛苦的,也是需要足够的勇气去面对的。

而我们这个族群,往往是奴性有余,而勇气欠缺,许多人是但求苟活,其它的事是不求甚解的,许多认知是盲从于既定的说法,是一味地从众,却从来没有去独立思考过。

——正如某日在某群内,讲到美国的共和与民主,有一位网友说到美国是民主国家,我就问了,那你这个“民主国家”的定义是什么,区分的标准是什么,是什么样的12345这么比较下来,你认定美国是民主国家,而其它国家不是?

结果,扯了好几个小时,此网友除了死咬“美国是民主国家,是小学生都知道的事”之外,完全扯不出什么定义,说不清为什么美国是,而其它国家不是。

何其之悲哀!

打脸

既然在华左们看来,亚当斯要关心华人,惦记着为华人讨公道。

好啊,那就推动他做些实在的事情,比如要求他对撤销华人社区的游民所。

结果呢?

我们很早就发了电子邮件给他办公室了,没有任何回应。

我相信华人三大社区的各个组织与个人,都有传达了这个信息给亚当斯了,结果呢?

把我们华人最不需要的游民所建到了我们三大华人社区,这就是这些激动到发抖的华左们所认为的——亚当斯所惦记着的华人的平等权利吗?

亚当斯所抛出所谓让白宫去道歉,这个是他的权力根本做不到的事情,纯粹就是一个典型的作秀,而取消游民所恰恰是纽约市市长的权力,但是他做了么?

在竞选时要钱要票时,有些华人搞了个“亚当斯华人之友”,忽悠着说亚当斯关心华人,如果他当选,将有可能出现第一个华人副市长。

结果捐款被忽悠了一把又一把,华人副市长?啥都没有。

亚当斯自己组成的市政府班子,一个华人都没有,一片黑倒是看得出来。

不但教育局长是黑的,连警察局长都刻意找了个黑的女侦探来当局长——虽然她资历压根就不够。

曼哈顿的新检察官Alvin Bragg,也是一名黑人民主党,一上任就准备停止起诉罪犯,并要把包括持枪抢劫和毒品交易在内的案件,由重罪降低到轻罪等级。

而对此,亚当斯的回应却是:“我非常尊重检察官Alvin Bragg,他对打击纽约犯罪方面有远大的理想。”

华左们不是说亚当斯关心华人?这关心的是谁的“远大理想”?

华左们的感恩
亚当斯是个很聪明的政客。他很清楚如何对付华人族群内的那些愚蠢的华左们。
作个秀就好,剩下的,那些华左们会自行脑补上去,而且还会自动地疯狂转发出去。
从而轻轻松松实现“以华制华”。

比如亚当斯在讲话时提及华人,但他说到他要写的信时,信的内容就马上没有提及Chinese.  而是写成了不痛不痒的

“we will never allow the Oval Office to be used to attack people in our country”

所以这就是一场明眼人看来演技很差的作秀,但果然,那些华左们拼命地脑补,并且疯狂地争相报道。

事实上,亚当斯在政府人选,以及华人关心的游民所等等事情上,都无法向他的那些华人社区的啦啦队(帮他筹钱拉票)的华人交待,所以只有做一个不需要任何成本的口头呼吁来忽悠忽悠。

亚当斯他自己都知道败等是不会理会他的,这场戏就是做来给那些华人啦啦队看,让他们精神上有一点点安慰。

而相对应的,华左们也对亚当斯的这个施舍千般万般“感恩”——“居然还惦记”“亚当斯能这么表态太不容易了”…

对于华人要求亚当斯真正落实华人社区所关心的事,包括取消游民所,

华左们,这时候突然就

有捐款,没诉求

我们族群最大的问题,就在于没有真正地、全面地落实公民教育。

正因为没有落实公民教育,所以出现这么多的“贱民心态”的华人左派,对政客“感恩”,对政客他们不敢提意见,提诉求,觉得要哄着他们,求着他们。

是的,华人族群中很多人的心态很奇葩,总是把民选官员当成“官老爷”,感觉要哄着他,求着他才是正常的。

而不是认识到,民选官员被选出来就应该是要为民众服务的。

——比如这个《亞當斯珠江百貨簽行政令 為小商家減輕罰單負擔》

这是纽约市市长应该要做的。

本来就应该要做的。

我在之前《反对纽约州亚裔细分法案》这个视频中说过:

华人在参政中,一个很大的问题,就是“有捐款,没诉求”。

华人大多数的捐款就是这种典型的“有捐款没诉求”,其中,想“买官”的心态可能还占绝大多数。

希望通过捐款来买通和某个民选官员的“关系”,或是对外炫耀一下自己与某官员的“关系”,

所以他们最乐意的就是花钱与之合照,然后开席、敬酒、散席。最后发到社交媒体上炫耀,或是用来忽悠不明白美国政治的其它人。

在一片杯盆狼藉过后,钱一批一批地花了,华人社区的政治地位还在原地踏步,甚至更低了

——被人发现是韭菜后,还有资格被人尊重与重视么?

基层教育
这里面,我们看到的问题,根本在于华人族群内部,高度缺乏公民教育,缺乏选民教育。

没有公民教育,就认不清美国政治,认不清民选官员的职责,就搞不清楚我们自身的定位。
没有选民教育,就不能形成强大的政治力量,也就不能保卫华人族群自身的利益。

对于公民教育,一定是落实到最基层的社区上,因为美国的制度是社区自治开始的,而不是什么大而化之的“上层”,而很多幼稚的华人左派与跳转立场的华人“右派”,都习惯于跳开基层,无脑地在扯“上层”。
公民教育、选民教育应该是立足社区的务实派,而不是空谈派,标签派。 

要理直气壮地要求政客们务实地解决民生民计,而不是作秀。

要苦口婆心地教育华人民众多参与,少“厉害了”。

是的,目前,真正目的是去发动华人,去提高华人地位,去参与基层政治的华人很少,而这样做的华人左派,更是没有。

原因也很简单,当一个人出来真心为社区做事后,真心是去发动华人,去提高华人地位,就自然而然地就变成了右派/保守派。

——而右派/保守派,天然就对政客的作秀毫不过敏。

所以,下次如果有人继续看到有些华人因为作秀而感动地不要不要的,不用说,一定是个要么还是忽悠自己,要么负责忽悠别人的华人左派。

总结一下

本文观点:

亚当斯是一个非常典型的两面派,而且是一个非常典型的作秀的两面派政客。

亚当斯他现在之所于抛出这个话题,其实还是想要消费川普,转移华人对他的压力,继续忽悠华人。

这个他要求道歉的事情,在川普说话的那个时期,他从来没有敢发出任何的要求,这个道歉的说话从来没有

一个民选官员,他理所当然应该倾听并理解社区面临的需求,这是他的职责,兑现他对社区做出的任何承诺——这是响应式代表的一部分。

然而,目前,我们华人社区中,特别是那些华人的左派们,既玻璃心又愚蠢,没有公民意识,钱多人傻,总是被作秀的政客“感动”的一塌糊涂。

这样的现况,需要我们不断进行公民教育,选民教育,才能一步一步地改变过来。

凌飞

Related Post

leave a Comment

最受歡迎的的寫作