杂谈
Posted On
一个寓言不是讲事实的细节是什么，而是在讲一个道理在哪里，道理对不对，而不是讲故事里的张三是不是姓张。
美国因病而死的，与中国的统计口径是完全不同的，民主制度的目的，并不用来保每个人都能苟活的，否则，就不会有那一句“不自由毋宁死”，而在我看来，很多的华人，只知道生死而不知道理念。
中国人反不反美国，是中国人的事，不是美国人的事，跟着美国的国家富了，也没见到美国跑去要求分一点好处。反过来，不跟美国的国家穷了，吃亏的还是那个国家自己的国民，所以，做为那个国家的国民，要有自己的脑子。
科学，是什么？这很重要，而不幸的是，绝大多数的中国公民对“科学”这个单词是不懂的，很多华人是没有“科学”这个素质的，所以很容易被忽悠。表现出来的，就是往往从一个极端跳到另外一个极端。
而到底是出世说还是入世说，这本身就是个选择性的问题，同样是宗教，同样强调了来世的彼岸问题，佛教与基督教是完全不一样，所以先学会分清宗教，而不是只知道“宗教”这个名词，但是不懂宗教。
所谓的“好朋友”本身就是非常荒谬的认知，国与国不存在什么“好朋友”，立陶宛是站在立陶宛的立场上去做的事。而中国的反应，我再次呵呵了，果然中国的外交都是对内的。
阿富汗成为穷国，是阿富汗民众自己的选择，而美军在阿富汗的时期，是阿富汗经济增长最快的时期，也是阿富汗民众最开放最安全的时期。
但是，再好的经济也挡不住愚蠢，某种意义上，当年美国民众天真地相信，让中国富了就能让中国变得民主，是一个很愚蠢的认知。就象阿富汗一样，美军带来的安全与开放，还是挡不住绿教的邪恶与民众的愚蠢。
当然，邪恶与愚蠢是共生的，愚蠢之土上长出邪恶之花，越愚蠢长出的越是邪恶。
许多华人的言论，只能一再证明信息获得能力的低下，当然，这可能不是个人的问题，而是所处的环境的问题。
阿富汗民众试过包括社会主义在内的各种模式的，但最终，在愚昧的伊斯兰教的影响下，阿富汗最终成为了穷国，所以我说，阿富汗成为穷国，是阿富汗民众自己的选择。事实上，所有绿教国家，除了石油资源丰富的中东诸国，其它无一例外都是悲剧国。至于美军所强行扶起来的，是抵不住愚昧的伊斯兰教的影响，不要怀疑， 就象在中国也是一样，比如象你这样的认知的人，难道不是很多么？
一群奴隶是建立不起民主国家的，即使美国在阿富汗的日子那么好，奴隶们一样不会去拥抱民主，而这也是我一直以来反对美国政府去试图输出民主，反对美国的左派们试图在美国之外复制所谓的“民主”，这种行为，是典型的左派的幻想。
中国怎么会没有干涉阿富汗内政，呵呵，真的很天真，你以为阿富汗塔利班为什么跑到中国来？国与国之间的政治斗争是丑恶的，这是正常的，没有任何道义可言，所以，“ 中国没有干涉阿富汗内政 ”这种认知非常可笑，也非常幼稚。
对于阿富汗，我一向认为，可怜之人必有可恨之处，拥抱绿教的后果，只能自己承担，许多华人对绿教看来是完全不了解，所以才有这样的幻觉——“如果在今世看不到希望，就会把希望寄托在天堂和来世”，绿教是一个从一开始就为夺取世俗权力而设的宗教，任何给绿教输血的行为，只会壮大这种夺取世俗权力的野心，比如中东诸国，有钱有吃有喝，但却疯狂的输出原教旨主义，你以为是什么？
那种无知的幻觉——“觉得今世有希望，日子过好了自然会倾向于摆脱宗教桎梏”，真的是非常的愚昧。我一直觉得愚昧是后天教育的问题，而许多华人就是这个典型。
选举只是一种管理方式，不要忘记了，在中国，在苏联时期，理论上你们也都有投票权，不是么？
永远不要有仅仅以结果来定对错的想法，因为相同的结果可能是不同的原因造成的。就象同样是死亡，死因都不同。
俄罗斯没能富足起来，其实，比起苏联时期，俄罗斯已经好了太多，明白么？中国这些年的发展，恰恰是因为当时政治上放宽，同时经济上“投靠”了美国，而现在，在走回头路，很快的，你会看到中国出现问题。
卢克文真的是在胡说八道，俄罗斯与蒙古的问题在于经济结构的问题，在于产业转型的问题，中国只是运气好，体量大，人口多，那时又断然投靠了美国，得到了美国的资金与技术。反观蒙古，从一开始，蒙古人口少，经济高度依赖苏联援助，产业单一，这一点上，与北朝鲜是相似的。但在1997年，蒙古加入世贸，经济快速增长。2004年蒙古的GDP增长率与中国相同，同为10%，2011年，蒙古的GDP增长率达17%，那来什么狗屁不通的“更糟糕”。
许多华人还是奴性思维，而且坚决不改的那种，批评有用的话，还要选票做什么？
香港的廉政排名，恰恰是建立在廉政公署不受行政权制约的基础上，反观大陆，行政独大，司法权公然表示“司法独立”是错误的，都是些什么玩意。
台湾并不是一个非常好的制度，原因是它的民主，是在蒋经国时期，由上而下搞出来的，而不是由下而上搞出来的。
有些华人的思维真的非常愚蠢，因为无法理解什么叫“人治”，什么叫“法治”，在一个法治的国家里，“违法收受献金”与“包庇金主违法犯罪”都是成本极高的事。
是的，在人类社会是不可能实现完美的司法无瑕操作，但不代表没有高低上下的对比。
就象台湾，别的不行，至少能够在电视台上公开指责“政黑勾结”，你让大陆的电视台公开指责试试？你不会愚蠢到以为电视台上没有说，就不存在大陆的“政黑勾结”？听说 那个上海的红楼，处理结果是什么？
能够改变黑金政治的唯一可能，是一个“良好品质选民”为主的社会，想一想，你达到了“良好品质选民”的标准了么？如果没有，还把解决黑金政治的幻想建立在某一个“完美制度”上，不过是从一个愚蠢跳到另外一个愚蠢上。
事实上，就算是美国，一样存在着无耻政客，特别是深蓝的地方，原因就在于，深蓝的地方，“良好品质选民”太少了。
没有人能够要求私营媒体当圣人，但是，公营媒体更不可能当圣人。
私营媒体还可能因为营收，因为利益而充当社会良心，而公营媒体由于是靠公家吃饭，根本不可能站到民众的一边去，就象之前那句“你是站党这一边，还是站民众这一边”一样。
公营为什么被私营取代，看来很多华人的脑子是搞不清楚的，也难怪，因为在中国还有无数的蠢货们正在歌颂着文革。
在微博举报贪官，最后靠谁来处理贪官？这种想法，不过是愚蠢的把“拦轿喊冤”用到了21世纪的今天。
我完全能够理解有些华人的做法，但是，我绝不认同他们的做法。
所谓的“元宇宙”，不过是把大麻换个包装罢了。
