美国精神(加播篇1):爱国者(patriot)教科书式的自卫

冬天来了,坐久了腰又开始痛了,
想的事多了,文章就拖慢了。
接上文,链接在这里:
《美国精神(1):自卫的权利——与孩子一齐讨论小英雄威州Kyle》
在发出后收到很多回复,所以以此篇文章来试图解答。
关于kyle的相关的视频可以看这里:
合法持枪
合法持枪,是使用枪支进行自卫是否被认定合法的重要前提。
在网上流传的许多似是而非的信息,再加上一开始左媒体的刻意误导,导致有些人质疑kyle是“非法持枪”。
但事实上,这个“非法持枪”是检方最早撤诉的罪名。
——除非有些华左们以为他们比检辩双方更懂法律。
我甚至见到有些左到不堪入目的华左的自媒体文章,都已经在拼命地向法官的种族上带节奏,更捏造了什么”法官极不寻常地与检方争吵”的三流段子。
——这种脑补的能力,不去当编剧真的可惜了。
以法院接受的证据来看:
Kyle日常住在伊利诺伊,但Kyle的工作是在Kenosha做救生员,而Kyle的父亲住所在Kenosha,开车不超过1小时的车程,
——比纽约市的布碌仑开去法拉盛的车程差不多,当然如果278/495堵车当我没说。
Kyle个人经过枪支使用的训练,他在事发时所使用的AR-15步枪(长枪)是他姐姐的男友在得知他要协助社区清理涂鸦,考虑到危险后借给他的。
威斯康星州的法律规定:
“Any person under 18 years of age who possesses or goes armed with a dangerous weapon is guilty of a Class A misdemeanor”,
但在之后的法律条文则说明,是限制使用猎枪与短枪
“armed 1) with a rifle or a shotgun if the person has one with a short barrel or 2) if the person doesn’t have a hunting certificate and isn’t complying with other hunting related restrictions. ”
威斯康星州的经销商是不可以卖枪给18岁以下的人,
但12岁以上的未成年人,在成人监护下,仍然可以持有枪支(长枪)。
AR-15是长枪,不是短枪,而且枪支不是他购买和拥有的,拥有者是他姐姐的男友,是成人在了解他要去较为混乱的地方时给予他防身的。
所以,Kyle本身并没有如左左的谣言所说的“从其它州带枪进入”,
而且,根据威斯康星州州法,他持有长枪在威斯康星州是完全合法的。
自卫与退让
根据FBI的数据,
遭遇到恶性暴力事件,投降的死亡率反而远远比反抗要高。
所以,看到有些人质疑kyle开枪的必要性,
这个,可以找FBI去聊聊。
同样的道理,费城华人司机奋起开枪,一人一枪对上三人两枪,最终是两名罪犯被打死,一名被抓获。
假如这名华人司机象有些华左所扯的那样束手就擒,恐怕他的家里就要遭大难了。
一个教科书式标准的自卫,
往往要求自卫者先履行合理退让义务(Duty to retreat),
在尽到退让义务后,一个人在他/她可以合法停留的区域中
——比如在街道上这种公共空间,民众自然有着合法停留的权利,
如果他/她有理由认为他已经受到、或者即将收到会致伤或者致死的严重威胁,而公共权力又不能予以应有的保护,
——那么他/她将不再需要继续履行退让义务,可以使用任何可能的手段进行反击。
而所受到的威胁程度的程度认定,则是陪审团需要进行具体情况具体分析判断的。
而在这里,就存在一个“谁是挑衅者”的判定,
如果是挑衅者,则不可以以“自卫”为理由辩解无罪。
kyle的自卫
在kyle的自卫过程中,视频显示:
一开始时,kyle是向后退去,并一路跑开,而第一个死亡的一号暴徒却紧追不舍,并向kyle砸东西。
这时,突然后方有人乱开枪,而追近到眼前的暴徒甚至开始想抢夺kyle的枪支,在这种情况下,kyle连开4枪,击倒了一号暴徒。
而后kyle一路退让,被大量暴徒追赶,在暴徒追赶攻击的过程中,kyle的帽子被打掉,并摔倒在地,
这时有1名暴徒飞脚去踹kyle,另外一名则也试图上前击打kyle的头部,在左侧的2号死亡的暴徒,则手持滑板,砸向kyle的头部。
在这个过程中,3号受伤的暴徒,手持非法手枪(这货的持枪证早过期了),将手枪指向kyle。
这时kyle开枪击中2号暴徒,同时将枪指向手持手枪的3号暴徒。
3号暴徒举手示意,假装退却,kyle就将枪口向下,这时3号暴徒突然向前一步,
这时kyle果断抬起枪口,准确地命中3号暴徒持枪的右手。
这几声枪响镇住了其它的暴徒,于是他们开始向后退却。
——这不真的开枪,这些黑命贵们还真以为没人能制裁他们,等真的开了枪,这些暴徒才开始退却。
于是kyle高举双手,走向随后赶来的警车,但警车直接让过了他。
接下来,kyle回到家里,在家长的陪同下,向当地警察局自首。
谁是挑衅者?
感谢现代的科技,使得人们能够以视频的方式直观地再现当时发生的事情。
可笑的是,民主党左派的检察官则刻意地裁剪这些视频,并且故意将其低分辨率化,同时又试图将部分画面高分辨率化,试图以此来误导民众与陪审团。
从上面的视频可以看到,kyle是携带急救包来帮助他人,事实上,检方在法庭上传唤的证人也证明了这一点。
这一点,直接打脸了华左们造谣的“他就是跨州来蓄意谋杀”的谎言。
而在冲突的全过程,kyle都首先进行了合理的退让,并且只有在生命受到了直接且立即的威胁时,在没有可以继续退让空间的情况下才开枪自卫。
而且,最为典型的是kyle对3号暴徒的应对,在开枪只打伤3号暴徒的手臂后,在消除威胁后,kyle立刻停止射击,并没有对3号暴徒补枪,没有主动提高暴力等级。
kyle自卫的过程中,没有浪射,没有误伤,没有补枪,没有主动提高暴力。
而相反的,黑命贵的暴徒罪犯们则是随意开枪,主动提高暴力。
本案中,Kyle不是挑衅者,他的自卫过程,几乎是教科书式的。
——“爱国者”(patriot)教科书式的自卫。
时间如果倒退回20年前,这个案件压根就不会被起诉,民主党左派因为政治原因而故意起诉。
华左的“本可预见”
我也见到了一些华左奇奇怪怪的言论。
比如主张说kyle应该“本可预见”到暴乱,而不应该带枪前往。
这种所谓的“本可预见”的胡乱联想,是很荒谬的。
如果“本可预见”混乱的情况下,难道不是更要持枪以保卫自己么?
难道越是混乱越是要无武装裸奔?
——这个脑回路非常的左派。
而且这种荒谬的“本可预见”还可以引申出更多的荒谬,
比如一个漂亮的女生“本可预见”会引发罪犯的犯罪,
所以,漂亮女生要把自己包成粽子,关在家里,不能出来。
——是不是有愚昧至极的绿绿的味道出来了?
同样的道理,对于陪审团来说,不可能用这种荒谬的“本可预见”的上帝视角来做出判断。
对于陪审团来说,他们要做的是基于常识地判断开枪自卫行为是否合理,
而不是架空认为每个人是上帝(或上帝视角),搞什么可以“本可预见”。
——有这么“本可预见”的好事,你怎么不去买彩票呢?
幻觉自己是上帝(视角),幻觉“本可预见”,这是左左的典型特征之一。
有打火机不用,一定要钻木取火?
后台有读者留言说为什么要用枪,用武术不好么?
我看了有点啼笑皆非,这是电影看多了吧。
而且,
有打火机不用,你一定要钻木取火么?
特别是我们华人,体格上相对来说是比较弱一点的,那么持枪来自卫,是一个最有效弥补这个弱点的方法。
作为美国精神的象征,牛仔的最爱,史上最传奇的手枪——柯尔特,有一句广告词叫:
上帝创造了人类,而柯尔特让人众生平等。
关于持枪,我在2020年3月的公号文章:
《持枪?禁枪?暴乱?疫情当前,华人如何保障安全》就讲过这一点。
美国警察是维持法律与社会秩序的,不是与歹徒不共戴天的。
对于警察来说,并不认同非专业的民众与歹徒反抗,因为这是不专业的事。
但如果民众受过枪械的训练,则不再是不专业,
所以,持枪不仅仅是买了枪就算了,
更是要学习练习用枪。
事实上,我一向认为,那些要求禁枪,恐惧于枪支的人,肯定是没有练习过打枪,连枪都没摸过的人。
这也包括在威州的这个检察官——那个连“持枪安全”都白痴的民主党左派政客。