转党！只有选民数据的【转党翻红】才能震慑住极左！放弃“关键少数”的投机幻想
Posted On
前些时候居然忘记了自己这个网站的密码，老是登不上来，无语。
一个短信
一大早就收到一个短信，短信转述了一段话。
说这话的是我一直很尊重的老前辈，前中华公所主席于金山先生。
他的言论针对的是我一直提倡的【转党】。
他说：「轉黨是浪廢選票，關鍵華人不懂初選的重要，不懂初選的一票是美國政治-少數人的民主-的表現。同一張選票的價值，小小選區-民主黨黨代表，學區委員，選票是金。小選區-市議員，州議員，選票是銀。中小選區-眾院國會議員，一張票是銅。中中選區-市長，選票是銅鉄。中大選區-州长，聯邦參議員-選票是鉄。超大選區-總統-您的選票只是一粒沙。小選區，初選才能發揮那張選票的功能，基礎。」
有记者问我怎么回应，于是我现在坐在电脑前正在打字…
要有效，早有效了
做为一个因故中道辍学，而后又长期乐于当一个【小草根小市民】的俺来说，迟至2018年才开始关心政治，至今不过短短4年。
所以我一直认为我能够理解一个【小草根小市民】的想法，——因为我本身就是其中一员。
同时，我非常惊讶于华人社区领袖们，在参政这事上已经至少几十年了，但对政治的认识，对华人社区参政的推动力，似乎在原地踏步。
——这些年来，华人社区的参政推动力，一直是【悲剧事件】来推动，一直是被动的应对，而不是主动地、教育下的力量来推动。
正因为如此，我对老前辈们非常尊重，但我对他们的理念与做法并不认同。
因为在这么一路走来，我发现：
老前辈们的那些理念与做法要是有效的话，几十年过去了，一个世代过去了，如果有效，早就应该有效了！
然而事实上有效么？并没有。
昨天的世界日报的评论上，有一段文字，说曼哈顿的华人社区领袖反对牛毓琳，支持利华娜。但是对民主党的初选，这些华人社区领袖没有任何影响力，在AD65区，牛毓琳还是轻轻松松地拿走了60%的选票。
这个评论背后真正的意思，恐怕只差没有指着鼻子骂华人社区领袖为“骗子”了。
我是反对这种认为华人社区领袖是“骗子”的说法，在我看来，这更多是因为传统文化思维带来的对美国社会的误解。
——包括把选票当成“金银铜铁”这样的算计的想法。
做为一个理科生，我们认为一个观点是不是对的，在于是不是能够符合事实，是否能验证，是否能证伪，是否能重复实现，以及是否能预测。
显然，老前辈们的理念与做法，在长达几十年的时间内，是被一再地否定的。
华人对于政治的重要性并未变成“关键少数”，也并未实现【主要政党对华人社区的重视】，更重要的是，【华人社区的利益】不但没得到保护，反而越发被伤害。
这些事实，都证明了老前辈们的理念与做法是错的。
——虽然考虑到个人情绪的问题，这些老前辈们不承认自己是错的也是合情合理的。
丧失影响力
孔子老人家说过这么一段话：
名不正，则言不顺；言不顺，则事不成；事不成，则礼乐不兴；礼乐不兴，则刑罚不中；刑罚不中，则民无所措手足。
后世把这段话浓缩为“名正言顺”。
其实这个道理是很简洁但不简单的：
对于普通民众来说，他们没有心思去跟着社区领袖去绕那么多的弯，对于普通民众来说，追求的是最直接的【名正言顺】，
——民主党做的事对华人有利么？不利我就不投民主党。
而老前辈们要求普通民众别扭着要挤在民主党内投票
——结果就是投票率极低，投票很混乱，乱投，所谓“民无所措手足”。
民众按自己的理念，
选择与自己理念相契合相接受的政党，并按自己的理念与意愿，自由地投出代表自己理念的一票，这是美国的立国之本。
民众以自身利益为出发点，形成自己的利益代言人，利益代言人代表的是特定民众的利益。
民意是多变的，政党是服务于民意，民意变动，政党也随之变动。
在赢者通吃的制度下形成了两党政治，
而普通民众则是通过【换党】来体现民意的变动。
这是美国政治的游戏规则。
不是什么“少數人的民主”，而是多数人通过代表来进行博弈。
美国的立国之本，美国政治的游戏规则都非常简洁但不简单。
然而到了华人社区/领袖的思维中，这个很简洁但不简单的逻辑被扭曲了。
无论是华人社区领袖也好，还是开始了解一定政治的民众也好，往往非常【别扭】地要求华人们，一方面要痛骂民主党的坏，一方面又要非常【别扭】地继续挤在民主党内。
普通民众没有这么多的时间精力脑力去这么弯这么绕的，所以他们要么【放弃投票】，要么【随便乱投票】。
——这也是为什么华人社区领袖丧失影响力的根本原因，这也是华人投票率低的根本原因之一。
同时，这种【别扭】的做法，也直接影响了华人下一代对政治的认知。
于是我们见到，很多的华二代，也是要么【放弃投票】，要么【随便乱投票】。
震慑
我必须非常明确地说，
我非常尊重于金山老前辈，但他所说的话我是反对的！
选票从来不会被“浪费”！
投票很重要，每次投票都很重要，
因为投票会留下数据的“痕迹”。
做为理科生，我非常重视数据，我的文章里几乎都会涉及到数据。
同样的，任何一个要参选的候选人，也应该是非常重视数据的。
选举本身就是数据的组合。
数据的“痕迹”非常重要，理论上，数据会指导下一批的参选人做出什么改变。
而这些数据，是从【选民登记数据】就开始的。
只有选民登记数据的快速【转党翻红】才能从一开始就震慑住极左，
而不是幻想在【无记名投票】中会震慑住极左。
这个道理，要在华人社区进行广泛地教育与传播。
假如与误导
** 假如在选民登记数据上，华人被继续登记为民主党。**
那么，对于民主党左派来说，就给了他们一个误导：
看来民主党左派所推行的做法——那些对华人社区有伤害的做法，并不会影响华人继续加入民主党。
那说明什么？
只有2种可能：
1.说明民主党左派推行的做法是“对”的，所以华人才继续加入民主党，否则说不通啊，
——别人啪啪打脸伤害你，你非但不愤而离开，反而还更积极加进来，这不是犯贱么？
所以民主党左派当然会认为自己是“对的”，也当然会坚持那些做法——直到他们看到【转党】的比例时，他们才会停下他们的极左步伐。
2.如果民主党左派推行的做法是伤害华人的，但华人还继续加入民主党，大概只能说明华人在政治上是愚蠢的。
——这样愚蠢的选民，是不值得任何参选人为之维护利益的。
因为愚蠢的人不知道谁是真心帮他们的，谁是害他们的，他们常常恩将仇报，常常被人卖了还帮着点钱，
——对于真心想帮华人的参选人来说，太危险了，也太不划算了。
** 反过来，假如在选民登记数据上，华人转党登记为共和党。**
那么，对于普通选民来说，这是【名正言顺】，
——民主党伤害我，我当然就离开民主党，民主党伤害我，我当然就不投民主党，
——这是大道至简的道理。
道理理顺了讲通了，投票的积极性才能上来，投票率就上来了。
毕竟，没有任何一个普通选民愿意【别扭着自己】去投票！
你看，华人社区一直以来头痛的【投票率低】问题不就解决了么？
对于参选人来说，当他们看到华人社区选民【转党翻红】，他们就要小心起来，他们就会明白，
——在华人社区不能太左了，否则就会失去选票。
变动与有利
选民登记数据的意义，就是在【大数据】上体现选民的民意。
——为什么在纽约市的有些选区的候选人一定要表现地非常左，就是因为选民数据上非常左。
——当两党选民登记数据是【压倒性的不对称】时，只会激发出更多极端、极左的民主党参选人。
而转党，才能把这种【压倒性的不对称】转变过来。
我们管不了其它族群选区的事，
我们可以把我们华人社区的【选民数据】转变过来。
这种转变，表面上对于某些华人个人，某些华人组织是坏事——拿不到经费了，
但长远来看，如果这样的个人、组织继续忽悠华人去加入民主党，后果就是
——这样的个人、组织从现在到将来，对于华人将越来越没有号召力与影响力了，最后名声臭了，就变成下一个“亚平会”。
事实上，不管心里是如何对民主党无法割舍的人，都必然要面对一个事实：
这种【转党】的转变，对于【华人社区】是非常有利的！
华人大规模的【转党】，将【迫使】两党都不得不重视这个巨大的变动因素！
——因为选举中最怕的，就是不确定的变动。
选举中参选人与政党最不怕的，就是那些铁票，而如果这些铁票还是特别愚蠢的那种，就更加不怕了。
——而华人的票，在民主党眼中，不但是【铁票】，而且还是【蠢票】。
牛毓琳轻轻松松地拿走了60%的选票已经证明了这一点。
华人社区，华人们需要改变这个【铁票】+【蠢票】固化的成见，
就不得不要用最激烈的【转党】来打破这个几十年来的错误认知。
关键少数？
长期以来，华人社区领袖们所相信的“关键少数”，
其实是个自欺欺人的东西。
这种“关键”是把华人当成“搅屎棍”式的工具，当成“用完就丢”的抹布，当成“随时提款但从不兑现承诺”的无偿提款机。
他们从来不是把华人/华人社区当成需要关注与呵护的“关键”。
华人的利益继续伤害，反正华人政治上愚蠢，一定还会继续前仆后继地挤入民主党，伤害了又如何？
华人的利益继续伤害，
反正华人还会自己臆想“关键少数”来自我安慰，伤害了又如何？
曼哈顿唐人街玩了几十年的这种“关键少数”，
选出来的议员一个比一个更极左。
“金”在哪里？！
“银”在哪里？！
这种对美国政治还停留在非常【功利】的做法，
证明了很多华人还没读懂美国，没有读懂美国政治。
美国的政治，美国的选举，不是这种近视的、功利的投机！
美国的政治，美国的选举，是让每个选民都按自己的理念去投票，按自己的喜好去投票，
最后形成一个数据上的博弈，形成一个代表不同利益的各个代表的博弈。
这是【桌面上的博弈】，
它不需要也从根本上排斥【自以为是】的【桌下的算计与投机】！
而问题在于，
许多华人的前辈们，思维还停留在东亚大陆的那种【桌下的算计与投机】！
【桌面上的博弈】与【桌下的算计与投机】是直接导致华人社区几十年来还走不出来的根本原因！
华人/华人社区要摈弃这种【桌下的算计与投机】，学会【桌面上的博弈】。
那么，要【桌面上的博弈】，
首先从学会【转党】开始，【转党】是华人/华人社区看得更远的必然！
当秉承传统（保守）价值观的华人群体，
真正登记为与自己理念相吻合的政党时，才能体现出华人摆脱了政治上的愚昧，明白了美国的政治游戏规则，
才能让两党都真正重视起华人/华人社区。
