匕首系列

911,历史的齿轮下的我们,对自由的思考(2022版)

Posted On
Posted By 凌 飞

又是一年911。

2020年,我写了911的文章《911,历史的齿轮下的我们》,讲我们要守护自由,搞清楚911后所激化的美国问题所在,然后就404了。
在Thisistheway.world上面的链接:

911,历史的齿轮下的我们

2021年,又写了《911,历史的齿轮下的我们(2021版)》,包括讲我为什么最终搞了个Thisistheway网站的事,然后还是404了。

在Thisistheway.world上面的链接:

911,历史的齿轮下的我们(2021版)

所以,今年这篇911,果然404了,

不但404了,而且,微信还开发了新的玩法:

通过后台直接“判断”这个公号试图发送“违规内容”,然后在发不出文章的情况下,直接封杀了我的公号。

这个就牛X了,过往是发出文章后然后封杀,现在是连文章/声音都不允许发出的情况下,先下手为强,以防万一的情况下先行封杀,牛,“厉害了我的国”。

——当然,无论是搞后台的“推送限制”还是要求“设置星标”,取消新文章提示,还有最新的“需要点同意才能点赞或转发”,本质上都在不断地创造【传播与阅读障碍】,从而阻断对民众的启迪。

作妖


昨天我在聊天时说,这些年来,我们年年都仿佛在【见证历史】——现在回过头去看,这些年就是一个被不断加速的过程。

从冷战前后开始,当左派开始占据了教育领域,控制了话题权,并在苏联倒下之后,“政治正确”越来越肆无忌惮。

从而在今天的美国,我们见到了近乎荒谬的一幕:那些声称自已是“社会主义者”(或者叫“社会民主主义者”,比如 Democratic Socialists of America (DSA))的人,从国会的AOC到州议会,在民主党的党内初选中无不大赢特赢。

这里面,既有有很大一部分左派,是抱着真诚而善良的心在推进。

——但正如那些想为建立人间天堂的左派前辈们,他们最后收获的,无一例外都是人间地狱。

也有象里根总统为代表的一批保守派,当时出于对苏联的极大恐惧,而为了【反苏】而放任其它问题的存在——比如毒品、绿教与”政治正确“的泛滥。

以现在我们所知道的,里根与老布什时代,为了【反苏】而不惜扶持一大批的独裁政权——只要它们表态反对苏联。

同时,正是在CIA的操作下,为了在中南美的【反苏大业】扶植出一个巨大的毒品帝国,并成一个新的三角贸易:

中南美/阿富汗出产毒品,这些毒品经CIA安排,进入到美国被换成资金,再由这些资金购买大量武器返回中南美/阿富汗,以资助所谓的“反苏斗争”。

——当对XX(比如对苏联)的恐惧压倒一切时,一切荒谬都成了合理的“代价”

当然,在神奇土地上更进一步,把对已经弱化为“大号流感”的新冠的恐惧,人为地提升到国策的高度上,压倒一切。

必然

由左派一手推动的全球化,从老布什后期开始,到克林顿推动,再由被我视为战后共和党里最烂的小布什的继续,

最终“全球化”变成了跨国资本不断寻找“成本洼地”的寻宝游戏,变成了罗马共和国后期大贵族地主的种植园,

参看《美国的问题,奴隶主与全球化:聊天文字版(下)》

而对内则变成产业链断裂,而不断地削弱美国国内中产阶级,进而引发各种矛盾并激化矛盾。

结果创造出一个富可敌国的跨国资本阶层与一个底层被全球化所抛弃到只能啃福利的底层阶层。

——而作为“政治生物”的民主党,则不断按这种选民结构进行自我变化,最终的构成就是这样的两头重中间不靠。

这样的构成,天然就是无法自我稳定,自然的、必然的向极端发展。

这种必然极端的内在动力不断地推动着左派向极左发展,而在这种极化过程中,则必然导致“物极必反”的后果。

正如《动物庄园》里嘲讽的那样:“所有的动物都平等,但有些动物比其他动物更平等。”

左派推动的“政治正确”,就象所谓的“所有的动物都平等”这种左派思维,所最终产生的,

必然是不断加码的“政治正确”,最终变成【但有些动物比其他动物更平等】

——想一想BLM(黑命贵),想一想LGBTQ的优待。

而作为“政治正确”,这种【但有些动物比其他动物更平等】是不可能被左派自我修正的,

于是最终只会创造出一个《1984》的大环境,即在打着“平等”的旗号下,而不断地压制与剥夺民众的自由,而自由日益消失的后果,

最终,“政治正确”将带来最不政治正确的独裁与压迫。

——就象高喊“自由、平等、博爱”而开端的法国大革命,最后带来的却是征战不休的拿破仑强人统治。

撕裂

今天,我们所面对的美国的问题,其实早在20多年前,就已经埋下了伏笔。

因为左派的“全球化”、基督教文明与伊斯兰教的两大冲突,在左派与共和党建制派的错误领导下,这个冲突在911之后,被加速运行了。

911把美国的注意力引向国外,却忽视了穆斯林与“政治正确”在美国国内的侵蚀。

911的后续操作,透支了共和党建制派,结果导致民主党的极左化与建制派的全面沼泽化。

在这种不断极左化的大环境下,极左拽着美国硬要向极左狂奔,而不想被极左化的美国民众,自然地就与极左分子的裂缝就越来越多。

——日益扩大的民意裂缝,带来日益对立的各种矛盾。

而日益扩大的矛盾,诱使民主党继续极左化,甚至到了需要否定美国历史,否定美国价值观,甚至否定美国一切的程度。

——因为必须要【有些动物比其他动物更平等】。

这种否定一切的做法,直接撕裂了民意,也直接把美国的选举,由原来的“都认同美国,只是选择如何做得更好”,变成了另外一个选择题:“你是认同美国还是否定美国?”。

种族对立与民意撕裂,从来不是右派的锅,不是川普引发的,而是左派引发的。

但左派却需要川普来当这个背锅的,并时时在洗脑着民众

——都是川普川特勒的错。

国运

911确确实实给了中国国运,在当时的老江正确站队下,中国的国力被迅速扶植培养起来了。

但客观上却激化了对美国中产的伤害,这种伤害不会因为因为华语世界的“自我辩解”而消失——因为伤害是实实在在的,铁锈带是实实在在的。

——我很多文章说过,【就业】对一个国家国民的重要性。

而华语世界拿着【利润分成】的说法,而不是谈【就业】,以此来扮演“受害者”的“自我辩解”只会引发美国民众对此更大的愤怒。

但运气这种东西,总有用尽的时候,最终能够决定一个国家能够走多远,最终是要看这片土地上的价值观是什么。

阿根廷曾经国运爆棚,并且地大物博,但最终在民众对自身的自由不断让步之下,随着《阿根廷,别为我哭泣》的逝世,最终阿根廷天天在哭泣。

——建立在个人操守上,而不是建立在保守主义价值观上的国家,最终都必然陷入无限循环的坑里。

就象美国的黑人,在失去马丁路德金后就成为了【400年哀号】的族群,更可悲的是,他们始终没搞懂自已为什么【400年哀号】。

这里面,最大的问题就是:“你如何看待你的自由?你的自由是否可以被一些利益(比如安全、福利)所收买?”

自由

自由,往往只有在失去后才被体会到可贵。

许多华人最大的问题,在于随时可以为了一个所谓的【安全感】而出卖自已的自由。

因为东亚大陆的文化传统从来没有重视过,所以出卖时自然毫无压力,不但毫无压力,甚至还会沾沾自喜——呀,卖了个不错的价钱。

但他们不知道的是,自由的出卖就象酒桶底部开了孔一样,最终自由会迅速地一点不剩地流完。

阿根廷是这样的,美国的左派也是这样的,至于某个神奇土地,你懂的,只要看一下大白,看一下被各种名词所轻易就被关起来的民众。

正如里根说的:

“我们必须捍卫自由,否则自由将离我们而去”

对于我们来说,

美国的自由不是从天而降的,她是美国历史与传统给予我们的礼物,但如果我们不去捍卫,自由就将从你的手指缝中漏掉。

同样的,我们必须捍卫美国梦价值观,否则美国梦将离我们而去。

正如我们现在需要警觉的,美国政府的首要职责是保守民众的生活,而不是主宰他们的生活。

而现在,美国的左派们正试图主宰我们的生活,所庆幸的是,在美国的我们,还有一个方法来反击左派,捍卫我们的自已的生活

——投票。

女王

前几天写了英国女王的文章——《恐龙变成飞鸟,英国女王,关于保守着古老自由的神话》(点击链接跳转阅读)

后来收到好多留言,多到以至于我看了后都不想一个个回复了。

但后来看到有些自称为“华人保守主义者”的公号的文章,就觉得有必要说一下。

保守主义者本身就是一个认同维持的人,这个【维持】应该是深植于本国的历史与传统的(Deeply rooted in the Nation’s history and traditions)。

对于英国的王室的存在,这是一种深植于英国本国的历史与传统。

世袭的权力对于民选的权力相比是落后的,所以现代公民社会下,世袭的王权是没有执政合法性的。

所以英国王室不能参与执政,哪怕是英国议会送上一个“同性婚姻合法”的法律,世袭的王权也不应该干涉。

维持这种几百年的深植于本国的历史与传统的正确做法,就是象英国女王一样,自觉地约束自已,将王权收缩到象征意义,最后让时代慢慢地去把恐龙进化成飞鸟。

这本身就是一种保守,一种保守古老自由的做法。

而不是象有些所谓的“华人保守主义者”作者认为那样,认为女王没有阻止英国世俗世界的“左化”,主张王权要介入才叫“贤君”,才值得赞许。

这让我发觉,很多所谓的“华人保守主义者”,本身还是因为自身的教育背景,而形成了潜在的左派的逻辑思维,从而总是在这个那个的表达中,不自觉地流露出对英美保守主义的不理解。

所以他们在潜意识里会要求“进步”,如果没达到他们自认为的“进步标准”,他们会立刻“非友即敌”——小布什也是这个版本。

当看到问题出现时,他们会自然而然地渴望出现“强人”来替他们解决问题——“川粉”就是这个版本。

事实上,英国王权如果想要象那个作者想象的成为“贤君”,除非象美国这样,因为现代公民社会下,世袭王权并没有执政合法性。

做为北美殖民地形成的美国,美国的历史传统是来源于北美殖民地的政治实践,更是在华盛顿总统的坚持下,形成了用选举人团投票来给出【行政权】的执政合法性,文官治国、连任不超过2届等等先例与传统。

所以,美国没有世袭的王权,民选的总统代替了王权。

这也是美国先贤们在设计美国的制度时,将总统设计成【有良知的帝王】,并赋予总统极大权力的原因。

所以拿美国做样本去套在英国头上,要么指责女王不干涉英国的“左化”所以不是“贤君”,要么指责英国王室没有主动退位是“落后”。

这些都是不理解保守主义,不理解保守主义所保守的【古老自由】。

守护

警醒,思考,行动。

对于美国的民众来说,就是READ,THINK,VOTE!

感谢美国的历史与传统给予我们的礼物,这种礼物让我们能够有机会守护我们的自由——那种传承至今的古老自由。

毕竟,自由,只有在失去后才被体会到可贵,

所以守护自由,是每一个被警醒后民众所要做的事。

凌飞

Related Post

leave a Comment

最受歡迎的的寫作