美国军工复合体挑起战争？其实这是你思维的“懒癌”
Posted On
军工复合体
非常经常见到有些墙民思维的ID在扯“美国军工复合体”。
似乎美国的一切得了是掌控在“美国军工复合体”的手中。
这种明显属于热衷地摊文学+阴谋论的说法，却在很多华人——因为他们的脑子是墙民思维——很是受到欢迎。
其实，这种动不动就把问题归咎于“美国军工复合体”的这些人，可以很明确的说，是因为这些人的脑子已经固化，呈现出思维的“懒癌”。
所以喜欢搬运那些最简单最扯的答案来解答。
——从而回避自己的独立思考。
毕竟，自由意志本身就是一种沉重的负担，而墙民则是从小被教育成最无能最废物最愚蠢最没有独立思考能力的那一批。
军费与腐败
信奉这种“美国军工复合体”的这些人，总是拿大打多打，所以才能多腐败来进行所谓的“论证”。
很不幸，这个逻辑并不成立。
让我们很明确一点：
军费开支的多少与腐败并没有直接关系，而是与是否充分竞争，是否有监管有直接关系。
一个缺乏充分竞争，缺乏有效监管的（军费）开支，无论多小的开支，都必然被腐败。
美国的军工复合体企业希望不希望战争，当然希望，就象一个做雨伞的企业，当然希望天天下雨一样。
但这种希望是否能够变成现实，显然是要具体情况具体分析。
而对于是否能将企业的意志，变成国家的意志，就要看这个国家的体制是怎么走。
从这一点上来看，
中国的体制显然更容易腐败，并且更容易将某些企业的意志，变成国家的意志。
选举与收买
正如我常常说的，很多华人所受的教育，是叫作【只给结论】的教育。
在这样的教育模式下，很多华人就被从小灌输了“美国选举是假的，都是大公司大资本操纵”。
有很多来到美国的华人，也依然相信这个胡说八道的说辞，
——因为他们从不关心与参与政治，还是将自己的脑子生活在“在美国的中国”。
因为不关心不参与，自然就不懂这些美国的政治，所以就继续相信那些地摊文学+阴谋论，
自然的，也就相信所谓的“大资本”控制了美国。
事实上，无论是从美国最基本的选举到最高的总统选举，民意才是根本，而不是所谓的“大资本”。
资本有资本的力量，但如果声称资本掌控了美国，则是个苏式的笑话。
体系
总有些被从小洗脑地跳出声称，从小中共教育我们，美国是发动战争最多的国家，所以美国非常邪恶。
其实按这种脑子 ，那么警察也是开枪最多的人，所以警察也非常邪恶？
在CCP给你们洗脑的时候，它们是刻意不告诉你们一个事实：
那就是这个维持了战后的几十年的和平的体系，是美国一手建立的。
这是一个人类历史上从未出现过的体系，也是一个美国式“山巅之城”理想主义的体现。
在人类过往的历史上，包括日不落的英国都不曾建立起这样一个【相对公平与遵守法规，并且将每个参与者都天然视为理性的并且遵守契约精神的个体】的体系。
是的，这个体系是相对理想化色彩的，甚至可以说，是美国付出巨大代价所建立起的一个理想国体系。
而这个体系，因为太过理想色彩，所以从不完美。
公共安全品
本质上，在美国建立的这个世界体系下，任何一个国家都可以减少军费开支，除了美国，
因为这个世界体系的公共安全品是由美国提供。
川普总统所施压的2%，其实本质上也是因为美国提供了公共安全品，使得北约这些国家，可以将自己的军费开支降低。
但问题在于，并不是所有的国家都乐意服从并遵守美国的这个世界体系，
比如俄罗斯，比如伊朗，比如北朝鲜，比如中国。
就象中国参与WTO从来就不肯老老实实按市场经济的行为规范行事一样。
有很多的华人，大概是不了解什么叫“公共安全品”的缘故，所以总是看不懂美国付出的成本。
同时也幻想着，其实本质也是被CCP洗脑成“各国可以自动地有矛盾就好好谈”
其实，把你们的这个思维放到非洲大陆的国家中去试一下，你就会发现你错的有多离谱了
在非洲的各个国家中，就基本上不存在“有矛盾就不能好好谈谈么”的这种事。
需要警惕的
事实上，美国要警惕的，是自从克林顿之后的各个大军工的合并，包括在奥巴马时期的麦道与波音的合并，这样的合并强化了垄断，减少了竞争。
这种缺乏竞争不但加大了美国军费的开支，而且也直接拖慢了美国的军事技术的开发速度。
——所谓“大公司病”。
事实上，军工复合体并不害怕世界太平，因为愚蠢的人类总是会发起战争——只要美国提供的公共安全品降低。
比如，败等上台的行为，所呈现出美国将提供的公共安全品下降的征兆——比如在阿富汗的溃败式撤兵。
让世界上有些国家认为美国已经无法再提供足够强大的公共安全品，而这也是直接诱发战争的原因。
所以当败等上台后，就迅速引发了俄罗斯的蠢蠢欲动。
军工企业
如果真要说军工复合体，二战中美国的军工复合体是最为强大的，但因为当时存在着大量的不同公司，包括大量的初创公司，使得美国的军事科技快速发展。
现在军工企业被大量合并，进而形成了不同领域的各自垄断。
这种垄断才是大问题。
举个例子，NASA曾经的供应商，包括了北美，通用，麦道，洛克达因，马丁等等公司。
到了最后，这些公司纷纷合并，最后形成了一个庞大而垄断的ULA联盟，
这个ULA的发射报价就一路狂涨，如果没有一龙的spaceX的话，这个价格会让美国的航天之路直接完蛋。
如果不了解美国的这些军工的发展，没有去了解美国各个军事项目的发展历史故事，又或是不知道美军的各级监管机构，是很容易形成这种地摊文学式的想法。
竞争
其实美军自身也在想要创造竞争，以迫使军工企业降价，
举个例子，美军的在70年代研发的F-15/F-16/F-18，都要求当时的两大发动机军工企业，PW与GE的发动机，要实现框架内可互换，也就是F-15/F-16/F-18既可以用PW的发动机，也可以用GE的发动机。
——为此美军特意多付出了更高的价格以吸引双方的相互竞争。
通过这场逼出来的“发动机大战”，直接将老牌的罗罗（RR）拉开了距离，
但可惜，这个“发动机大战”在各种因素的下，没能在新世纪再次出现。
这似乎与美国社会在70年代后开始兴盛起的左派思维，是同样的历史路径。
与左派一致
有很多受大陆教育影响的人，会按大陆教育的那种思维，把军工复合体看成敌人，
其实，这是错的，只有高度垄断的军工大公司，才有可能危及美国与世界。
这种大陆版的“军工复合体挑起战争”的逻辑与说辞，其实与左派，无论中美的左派的那一套是完全一致的。
只不过，在有时套上一个不同的外壳，就能把人忽悠地晕头转向。
某种意义上，这些华人只能接收/接受那些他们已经固化思维的信息，任何与他们的固化思维相违背的信息，他们都会自动地将其屏蔽，
他们就象美国的那些左派一样，在不断地重复中强化自己那些荒谬的认知。
——哪怕现实呈现出来的这种左派认知的结果是多么的荒谬，也假装看不见。
伪命题
不战而屈人之兵，这时的成本反而是最低的
川普总统在这一点上做得很好
但川普总统在美国军工企业的垄断化，寡头化事上并没有做到任何事。
以川普总统在疫情下的应对，我也不认为川普有任何解决这种垄断化，寡头化问题的能力。
对于很多人来说，使用“美国军工复合体”的说法，用一个最简单的话来说，就是“懒”，懒得去思考，用个DS就可以解答一切，放弃思考。
事实上，“美国军工复合体”是伪命题，只要有国家存在，就有军工复合体企业的存在，
问题在于，那些地摊文学+CCP洗脑所“教育”出来的，认为的“美国军工复合体”的问题，你要如何解决？
其实有些包括一些所谓的“右派”，他们对这个问题的主张，对美国军工复合体的“仇恨”，
——从潜意识来分析，其实就是极左的无政府主义。
所以，还是那么回事，立场跳转，思维还是红卫兵左派的那一套，不是么？
