中美交恶的【真正】根源
Posted On
看到留园网上有人写了个文章，叫《中美交恶的【真正】根源》，链接如下：https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1376668
看了下我大摇其头。
这依然是典型的墙民思维教育出来的产物——充斥着许许多多的【只给结论】教育（其实就是洗脑）下的结论，
这样的墙民，他们不是去反思这种【结论】是否正确，是否有另外一个角度，是否得到真正的事实的验证，而是完全以洗脑下的结论来自我不断强化一个被固化的认知。
先总结一下《中》一文的几个结论：
1.美国（暂时仍然）是中美关系中矛盾的主导方
2.美国对华的根本国策是不允许中国富强
3.美国怪罪中国，是因为中国要恢复往日祖先的荣光，取代当今美国在世界上的霸权地位
4.中美冲突是因为文明/文化差异的冲突
最后，《中》一文章结论，都是美国的错，中国没有错，中国要做的是现在小心再小心，为了将来可以当帝国。
这种结论，是一种非常典型，也非常常见于许多华人之中的谬论。
其实，从根源上来说，这1，2，3，4的说法，根本上就是北朝鲜的“美帝要害俺”的同一版本——受迫害妄想症。
也就是说，会有这种想法的人，其实与北朝鲜统治下的愚民的思维是完全一致的。
我也先给个结论：
1.中美关系中矛盾的根源，在于中国没有契约精神，在于中国在美国建立的这个体系内只会一门心思想钻空子打破规则，而不是试图遵守契约。
中国，是最没有市场经济传统的国家之一，几千年的专制集权统治，对于商业是极度打压的，“士农工商”最低级的就是商人，
同样的，商人所依赖的契约精神，在中国也是荡然无存的，所以，为什么许多中国企业不守规则，不合规，钻空子，而许多华人脑子里总认为“老外好傻，好直”，
——其实都是这种漠视契约精神的呈现。
所以，墙国上下，从上到下，从国家到个体，从政府到企业，从来不以“不守契约”为耻，相反的，反而认为自已“不守契约”是一种“聪明”。
如果在一个默认是遵守契约的体系内，放入一个从内心就不想遵守契约的个体，这种破坏规则的结果——比如中国玩弄【国家资本主义】，最终体现为这个体系内不再有规则——【没有规则】，
这种没有规则的结果，最终还是有一种规则——就是丛林规则
——比如一战就是由当时欧洲各国的【国家资本主义】的各种不守规则，最终所引爆的。
丛林规则，天然是反市场经济，反契约精神，也自然会危及到美国一手以契约建立的国际体系。
我们完全可以理解中国试图以【国家资本主义】来获得规则之外的利益，进而获得突破性的收益，并以此收益来巩固自已的执政合法性——因为执政合法性是中共最大的弱点。
但是显然，以【国家资本主义】来获得规则之外的利益，将危及体系的继续存在，也必然危及美国。
在这种情况下，中美关系中矛盾的根源，就在于中国是不是真正遵守契约精神，而不是继续阿Q式地责怪美国。
2.美国的根本国策是【光荣孤立】+【山巅之城】，而不是“受迫害妄想症”所认为的“不允许中国富强”。
美国的立国，本身就是一件被逼出来的事，
北美殖民地时代，殖民地是按【上帝之下社区自治】的原则进行的，所以美国天然有【光荣孤立】的传统。
其次做为新教徒的思维，他们是来寻求【新世界】，并最终建立一个【山巅之城】以荣耀上帝，所以另一方面，美国有天然【输出意识形态】的传统。
美国的根本国策是【光荣孤立】+【山巅之城】，至于因此而导致的对手是谁，美国一直都没有在意过，无论是英国，还是德国，还是苏联，还是现在的中国。
在二战后的美国的“全球扩张”，还是因为美国建立了一个相当理想化的体系，是建立在为了维护美国建立的体系的前提下，如果没有维持这个全球体系的需求，美国的收缩将是迅速的。
以川普为例，当川普为代表的美国试图不再支持一个全球化的体系，对这个体系进行删减与收缩时，呈现出来的就是美军力量的快速全球收缩。
【光荣孤立】是许多墙民们所不知道的，因为CCP是不允许让墙民们知道这一点，因为【光荣孤立】直接与CCP语境下的“美帝迫害中国”相违背的。
同样的的，美国的【山巅之城】的输出价值观，也被CCP歪曲，最终歪曲成“美国的根本国策是不允许中国富强”。
所以，被教育/洗脑成“根本国策是不允许中国富强”，基本可以说是完全对美国一无所知，还被沉浸在北朝鲜的酱缸中不可自拔。
这种“想法”不过是CCP的洗脑，先把墙民们洗脑固化成“俺们是受害者”，
——其实在美国的眼中，中国如果因为富强而民主自由，对于美国来说，是一件好事，也是欢迎的，这也是【山巅之城】的体现，但如果中国因为富强而变成下一个苏联，下一个集权独裁，那么美国是不会允许继续给中国供血。
PS：
某种意义上，对于中国的心态，不过是当年二战美国对日本的放大版。
顺便说一下，当时日本国民被洗脑出来的心态，也是“英美鬼畜迫害我大和民族，不允许我大日本富强”，这种“美帝亡我之心不死”日本“爱国青年”的蠢货和现在的中共的“爱国青年”的墙民们不说是一模一样，也可以说是完全一致。
所以，现在中国的墙民们，不过是将当时昭和“很有精神”的日本“爱国青年”之路再走一遍罢了。
是不是发现了这有多么荒谬与可悲？
3.许多华人认知是错误的。
先纠正许多华人脑中的认知：
曾令西方世界恐惧的“黄祸”，在最早期是混和体，包括中国与日本的形象，到了后期则完全只有日本。
至于“赤祸”，则来源于苏联而非中国
——在中国墙民的阿Q下，则故意将这2个“祸”安在自已的身上，这种想法很阿Q式，本身不过是因为自已自身对历史，对文化的毫无自信，所以反过来才如此安插。
——恐吓国民，强调所谓的“反华”“分裂”，最后指向美国是“一切反华势力的总代表”，不过是最基本最简单的统治手段。
但这种统治对于愚蠢的国民，却是非常的有效。
4.老二争霸？继续作奴？
墙民教育下的强化洗脑，就是需要象金走穴这样收割韭菜的无耻之徒。
韭菜多的地方，骗子一定勃勃生机。
而会认同金XX这些王八蛋的结论的，正是无数的海内海外的墙民们。
“整老二专业户”？70%GDP？这些所谓的结论，是一种先有结论再找论据的谬论。
如果这种结论能够成立，做为继承英国传统的美国如果是“整老二专业户”，那英国难道不是“整老二专业户”？
那么“整老二专业户”的英国又是如何能够允许美国成为老二，并且取代自已？
别忘记了，这些墙民们可是相信“实力对比是最重要参考指标，意识形态不在考虑之列”哟，英美的意识形态不在考虑之列嘛。
这种无数的海内海外的墙民们被洗脑成“实力对比是美国对外政策最重要参考指标，意识形态不在考虑之列”。
——这是我见过最无耻的谎言，也是体现出无数的海内海外的墙民们的极度愚蠢！
俄罗斯的集权独裁，这种意识形态才是美国反对俄罗斯的根本原因，而不是什么俄罗斯也是资本主义，
同样的，在打着“改开”名号下的中国，虽然是CCP执政，但美国并不特别反对，就是因为——美国民众幻想中国的改开，也能打开中国民众的民主自由，当然，结果你懂的。
所以，这个“结论”本身就是个狗屁不通的东西。
至于，中国不愿继续做奴？什么叫“做奴”？
让中国民众就业叫“做奴”？
在这种金XX的洗脑下，所有的外来的，都是带着满满的恶意，所有的不守规则的，都是“双赢——赢两次”。
就业，是一个在中国这种墙民洗脑语境下【被直接故意】忽视的东西，
在这种金XX的愚民语境下，大陆民众就业不重要，大陆民众因为就业而有饱饭吃不重要，而所谓“被敌人（外国资本）赚了钱”才是重要的。
——这不是特么的妥妥的文革时“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”的翻版么，但可悲的是，无数的海内海外的墙民们似乎并不懂这一点。
5.定居文明与游居文明？
事实上，美国的传统是【光荣孤立】+【山巅之城】，如果被教育/洗脑成不懂这2个美国最基本的传统，而是以为什么“定居文明与游居文明”，基本上可以确认为墙民思维。
从来不存在什么（中国特色的）“定居文明”，这是一种非常阿Q的想法，也是墙民们被洗脑出来的“文化自信”。
墙民墙民们被洗脑出来的“文化自信”的“定居文明”，不过是被美化与欺骗化的专制社会。
将【愚昧、奴性】美化与欺骗化成“尊崇先圣”，将【不思进取】，美化与欺骗化为“现实”，将【不分对错】美化与欺骗化为“包容”！
然而，要跳出这种美化与欺骗化，需要很强大的文化启蒙，要有独立思考的能力，而这2点，在当前的【只给结论】的教育模式下，恰恰是最缺乏的。
这是这些海内海外的墙民们非常典型的误区，也是被洗脑的典型体现，
至于那句典型的谬论——他们认为美国是靠战争、掠夺和奴役而暴发起家。
这些可悲愚蠢的墙民们，他们不知道美国是因为保护知识产权而起家——因为他们被洗脑成仇视契约精神，自然也仇视知识产权的保护，
他们不知道美国是因为自由创新而起家——因为他们的教育本身就是【只给结论】而不是教育独立思考。
他们自然不知道美国在1890年就已经与英国不相上下，而美国的【镀金年代】（1870-1900）就已经发明出许许多多如电话、可口可乐这样一路发展到今天的东西。
而1914年英国成为美国的债务国，则标志美国对英国的经济的全面超越，而1914年的7月，才是一战的爆发。
被洗脑成愚民的海内海外的墙民们，请解释一下，美国是如何“靠战争、掠夺和奴役而暴发起家”？
顺便再说一下，北美的印第安人，在北美这个土地上生活了几千几万年，结果还是各自小小的部落，到处游猎，请问这么些一穷二白的部落，能够掠夺与奴役啥？
综上所述，中美目前交恶的主要根源在于中国，如果中国不改变这种仇恨教育，不推动遵守契约精神，不把自已的国民教育成现代公民社会下的民众，那么最终悲剧的一定是中国。
关于WTO：
WTO并非什么严格的法律文件，而是一个体系，WTO本身是默认参与者是遵守规则的，
而中国则是一个恶意参与者，这导致WTO这个体系，框架内原先的解决方案对于中国无效，而这种“无效”——即中国不守规则的结果，就是毁掉规则与体系，
最后的结果，就是WTO不再存在，而是分化为排除中国的不同区域合作，而这就是世界贸易体系现在的现况。
再补上一段关于奥巴马的话，也是墙民们最喜欢扯的那种说词。
当然，首先，奥巴马作为美国的极左派急争锋，他的思维是我所反对的，也是美国的右派民众所反对的——正如我无数次强调过的，美国是两个美国。
但即使是极左派急争锋的奥巴马，他所说的话，也与简中圈忽悠墙民SB所说的依然是相去甚远，奥巴马的英文原话是：
Well you know I think China has an enormous interest in solving this problem. You know if you talk to Chinese leaders I think they will acknowledge immediately that if over a billion Chinese citizens have the same living patterns as Australians and Americans do right now then all of us are in for a very miserable time, the planet just can’t sustain it, so they understand that they’ve got to make a decision about a new model that is more sustainable that allows them to pursue the economic growth that they’re pursuing while at the same time dealing with these environmental consequences. So I think they understand intellectually. Right now though they’re understandable impulse is to say well let’s let the developed countries, the Australias, and the Americas deal with this problem first and we’ll get to it when we’ve caught up a little bit in terms of our standard of living. The point we’ve tried to make is we can’t, we can’t allow China to wait. We have to take responsibility and do what needs to be done, but if emerging countries not just China but also India, Brazil and others are pursuing a path in which they replace us as the largest carbon emitters, that’s not a sustainable practical approach, so we’re going to have to have everybody moving on the same track at the same time.
啥意思呢？
就是美国的极左派认为环保的事，他们认为如果今天的中国十几亿人一下子过上美国澳大利亚式的高能耗的生活，那么地球的环境将吃不消。
这将使得地球上所有人的处境都会很悲惨，因为地球会因为严重污染而无法维持，所以中国不应该走发达国家的老路，中国应该在发展经济的同时解决环境问题。
在这里，奥巴马与其说是针对中国，不如说是针对性地阐述了民主党左派的思维中的环保，
但对于简中圈来说，对于以忽悠墙民SB们为已任的CCP来说，它们所需要的，是从中提取出“不能让中国人都过上美式生活，不然美国人没有好日子过”，然后进行仇恨教育就好。
而至于这段话到底说的是什么，真相到底是什么，对于简中圈来说，对于以忽悠墙民SB们为已任的CCP来说并不重要，
而对于墙民思维下的SB韭菜们来说——英文是什么？
