皇帝的新装！左派所谓的“现代艺术”，多是“政治正确”下的神经病产品
Posted On
只有更左，没有最左
小猪的艺术梦
我家小猪从小就喜欢涂涂抹抹。
她对色彩很敏感，色彩的搭配也很有自己的想法。
所以我们就一直由着她自己去涂涂抹抹。最多只是给她一个素描的课后班，去稍微纠正一下她的线条表达。（日出）
（西部）
这啥？
于是当我们决定去纽约大都会艺术博物馆（The Met – The Metropolitan Museum of Art ）时，她是很兴奋的。
于是两个小朋友自己网上订票，自己安排要去看的内容，自己去安排参观路线。——因为博物馆内容太多了，一两天都看不完。
我们两个就只负责跟在他们后面。
顺便自己各自这边拍拍，那边拍拍。
他们的最后看的部分是“现代艺术”（Modern and Contemporary Art）。——也就是现在那些现在的所谓的“艺术家”的作品。
结果呢，
有些作品还有点意思，比如下面这2个作品：
这种表达方式还算是用了点心的。也能与作品想表达的内容能够结合起来，也需要一定的技能与想象力。
有的在艺术的表达上，无论是线条还是色彩上，还是达到够吸引人的程度。
有些抽象派的作品，好孬还能看出一些艺术的东西。
比如Autumn Rhythm (Number 30)，——虽然我儿子撇撇嘴说：喔，因为它是Number 30。
而有的东西，简直就是在污染眼球。
完全就是自嗨装X的玩意。
也是污辱观众的智商的玩意。（图A）
我对这种的作品的评价就是：狗屁不通。
狗屁不通
请恕我直言，这些就是一群无病呻吟，装神弄鬼，专业装X的神经病的产品，狗屁不通的东西，本质上就是一堆垃圾。
什么“抽象性，包容性和开放性”（Abstraction, Inclusion and Openness），什么“充满活力，色彩斑斓，受音乐启发”（Vibrant, Color-blocked, Music-inspired ），什么“后现代主义表达、极简主义的网格美学”（the Post-modernist，the Grid aesthetic of Minimalism），
都是狗屁不通，就是用来忽悠人的【皇帝的新装】。也就只能在左派的【反常识】与【政治正确】的大环境下继续装神弄鬼。
而不幸的是，现在的艺术大环境下，左派恰恰占了绝对的话语权，
所以，就象《皇帝的新装》里那样，在【政治正确】的大环境下，没有人敢指出这些垃圾其实就是垃圾，没有任何美与艺术。
每个人，包括博物馆本身，都不敢说，不但不敢说，还得小心翼翼地附合着，还得把这些垃圾挂在墙上，以彰显自己对狗屁不通的“后现代主义”的坚决跟进。
就象《皇帝的新装》里那样，皇帝、大臣与民众们，明明啥都看不见，但却相互假装自己都看出【新装】有多么美丽。
就象下面这个狗屁不通的图一样。
明明就是一坨屎，但就是得装出特别能“欣赏”，还得是“欣赏”出了“境界”。。（图B）
象这个画，压根就是在比标题与比名气，——如果你出名了，不管你画得象一大块毫无生机的象屎一样黄色色块，也没关系，也能被挂在墙上当成名画。
与美为敌
再多看一些这些所谓的Modern and Contemporary Art，小猪显然有点失落。
小猪一直是我们家里最左（也就是最善良最可爱）的，可以想象这些狗屁不通但得到左派们一片倒赞美的“现代艺术”对她还是挺打击的。
所以，后来她不再谈论这些【现代艺术】，而去讨论其它。
现在的这些左派们，在不断的【自我解构】中，从正常的追求美、追求艺术，走向反常识的【解构美】进而【破坏美】、在哗众取宠的博眼球中越走越远、最后变成现在这种无病呻吟、狗屁不通的病态认知状态。
美与艺术是严谨的，是艰辛的，是有所诉求的，是厚积薄发的，是反复锻打的，绝不是作秀与忽悠的。
——以世人通常认为的抽象派大师毕加索来说，他创作了并引领了现代的抽象派风格。
然而这种抽象的风格是建立在毕加索从小的严格训练与惊人的天才上，就象先学会了走才会跑一样。
这两幅画都是毕加索的作品。
画功扎实，线条与色彩运用严谨，而不是象左派所谓的【现代艺术】们那样“随心所欲”。
左派所谓的“现代艺术”，要么是神经病的产品，要么是装X犯的企图，或是骗子的工具。
——比如，伪总统败等的小儿子，居然也开始卖他的狗屁不通的“作品”。而且荒谬的是，听说还卖出了50万美元的高价。
这种匪夷莫思的事，却在左派的所谓的【现代艺术】的大环境下，却好象又显得非常“合理”了。
（图C）
果然，左派的“艺术”，神经病、装X犯与骗子齐飞。
唯独不带上美与努力。
所以，如果你家有小朋友是真心想要追求美与艺术，那么我们就得为他/她营造一个正常认知的大环境
——而不是现在这种左派的【政治正确】的神经病环境。
所以，之所以反左派，不仅仅是为我们自己，也为了小朋友们，更为了美与艺术！
