“FACT-CHECK”？关于造谣、左派与事实碎片
Posted On
华左嘴中的“第一名”
前天，又有一位家长给我展示了那个在微信流传的排行榜，在这个的排行榜中，我的公号被列为华左嘴中所称的“造谣”第一名。
能被这些华左们评为第一名，俺感到各位华左们太抬举俺了，俺是何德何能啊。。
俺就是一小市民。
真心没想过会有这么多的华左扑过来咬，
那个啥，你们评了俺第一名，俺居然还感到相当自豪
不知道这些华左们对此会有什么感想。。
为避免有王婆卖瓜的嫌疑，这个排行榜的图我就不发了。。
当然，对于那些不愿意去动脑思考，脑子习惯呆在舒适区，只想着简单地拒绝不同于自己认知的声音的偏左的民众来说，倒是趁机多了一个拒绝的理由：
“唉呀呀，你发的这个文章的作者可是造谣第一名，我不看我不看。。”
——但，任何认同或是持这种观点的人，是否真正用自己的眼睛看过我所写的文章呢？是否真正用自己的大脑分析思考过？
做为一个2020年2月24日才开通的号，我这一路走来，满打满算285天，扣除被关小黑屋、偷懒或是操作失误，我发了267篇原创（其中被删除了32篇），突然发现我还是挺勤奋的。。
这一路写下来，要么是写我从2018年起参加SHSAT的维权的感受，写纽约华人的维权，写疫情之下俺这个小市民的身边的事，写疫情日记，写我做为一个家长对纽约州与纽约市烂到家的防疫的愤怒，写我做为华一代与华二代的不同认知，写我所了解的美国华人的历史，写我对美国历史的理解，写我对保守主义的理解，写我的美国梦。。
所有我写的，都建立在我自己的人生经历上，完全真实的人生经历上。
华左们指责俺“造谣”云云，俺还是很有兴趣想了解一下，俺写的文章，哪里造谣了？
希望能见到哪位华左或是华左公号对俺发个“FACT CHECK ”的列表，让俺拜读一下。
非常期待，非常欢迎。。
“FACT CHECK ”
“FACT-CHECK（事实核查）”现在已经和“Political correctness（政治正确）”一样，成为了左派压制民众言论自由，攻击抹黑的工具了。。
这种所谓的“FACT-CHECK（事实核查）”，本质就是拿着放大镜来看美人的皮肤，然后以某个人为的、置入性前提下的“正确”来批斗某个被故意放大的所谓“错误”。
比如今天的川普在佐治亚州的演讲说：：“在佐治亚州最近的重新计票中，这没有任何意义，因为他们不想检查签名，如果你不打算在佐治亚州检查签名，那是行不通的。”
“In the recent recount in Georgia, which means nothing because they don’t want to check signatures, and if you’re not going to check signatures in Georgia, it doesn’t work,”
这话有错么，当然没错，因为佐治亚州的“重新计票”，签名检查居然确实不是重新计票的一部分。
这是佐治亚州州务卿Brad Raffensperger所说的，也是佐治亚州现实中发生的事。。
那么这就意味着，重新点票，不过是重新把真选票与假选票放在一起，再点一次罢了。。
这种事，在威斯康星州已经表演了一次。。
但对于左媒体所谓的“FACT-CHECK”是怎么来“FACT-CHECK”的呢？
它们是这样说的：
——“川普错误地声称佐治亚州没有正确检查邮寄选票中的签名，并误导性地认为签名检查未包括在重新计票中。”
“Trump wrongly claimed Georgia didn’t properly check signatures from mail-in ballots and misleadingly claimed the signature checks were left out of the recount.”
你看，这里面左媒体已经设置了一个前提，一个置入性的前提——佐治亚州正确检查了邮寄选票中的签名！
——我去，你都如上帝一般地提前确认了一个如此的前提了，那还扯什么“FACT-CHECK”？
直接声称只有左媒体说的才是对的，才是事实不更简单？？装什么装呢？
这种已经提前、强行置入了一个前提的 “ FACT-CHECK（事实核查）”，压根就不是事实核查，而是一种宣传与洗脑。
什么是事实
真正的事实，是可被验证且中立，自我独立、客观存在的东西。
事实就象是瓶子，一个可以被打碎的瓶子，不同的观察者从不同的角度与立场去观察它，并且得到一个事实真相的碎片。。
但，
无论从哪个角度来观察事实，这些不同观察的人，不同观察角度而得到的事实的碎片，一定能找到不同观察中的共洽点，总是能够把不同观察者观察到的事实碎片最后拼成一个事实而不存在相互冲突。
事实，作为一个出现后就可被验证且中立，自我独立、客观存在的东西，
只要是符合事实真相的观察碎片，就一定不会相互冲突，而且一定会形成自洽性。
而相反的，非真相的谎言则没有自洽性，并一定要形成冲突。
在密歇根州的听证会上，川普团队的一个证人说了一句非常精彩有力的金句：
“谎言经不起考验，撒谎需要强大的记忆力，而真相，即使是你半夜问我，我回答的还是一样的。”
没有人能全能全知地知道真相。
没有人是上帝，媒体不是，左媒体更加不是。
但事实会在一片一片的碎片中，呈现出来，我们观察，我们分析，我们判断，最后看最后形成的是什么。。
用自己脖子上的眼睛去观察，用自己脖子上的大脑去思考，最后形成自己观察到的事实的碎片，而不是无脑接受媒体给你的东西。
我所能呈现的，一定是从我的角度观察到的，不作假，不掩饰，不故意歪曲的那片碎片。
而这，也是我的个人签名中所说的：为你拼上一片事实的碎片。
媒体的堕落
美国的媒体曾经正义过，曾经是正义的第四权。
但这一切，在全球化的资本面前，正义已经荡然无存。。
从前的美国，媒体首先要为本地的民众提供服务，本地民众的订阅是媒体的衣食父母，而扎根于“本地民众”这种相互熟悉的社会下的媒体，显然明白一旦造谣，代价将是直接GG而死亡。。
而全球化则带来了根本的不同，媒体与本地民众迅速地脱离关系，即使媒体胡说八道，也能因为跨国资本的输血继命而继续生存下去。
在这种情况下，资本，而不是“本地民众”成了媒体的“爸爸”。。
在这种情况下，当以美国本地民众利益为诉求的川普上台后，推行“逆全球化”，自然引发了资本对川普的极度仇视。。
所以媒体，或者说已经堕落为左媒体的媒体，就成了资本的打手，为反川而反川。
因此，左媒体在川普上任后就全力开动了所谓的 “ FACT-CHECK（事实核查）”。
目的，就是用天天在用高强度的信息轰炸来造成普通民众形成“确定事实”的错觉。。
比如它们天天说川普每天都在撒谎，但如何定性这是撒谎，则有非常多的“方法”。
打个比方，
有人问你：你吃了饭了么？
你回答：吃了，刚刚吃过了。。
“ FACT-CHECK（事实核查）”！
——谎言，你不是“刚刚”吃的，你是1个钟头前吃的。。。
这种 “ FACT-CHECK（事实核查）”有任何意义么？
没有，对于真正要了解真相的民众来说，没有任何意义。
这叫吹毛求疵。。
左媒体搞这种伎俩的目的，只是为了营造一种氛围，一种造成普通民众的“确定事实”的错觉的氛围。
这几天正在爆料的CNN的电话会议上，CNN总裁扎克（Jeff Zucker）说CNN的政治报导“太客气”，应把川普描绘为“举止失常”，
要全力引导民众相信川普是个疯子，川普会带来恶果等等。。
也就是说，CNN所代表的左媒体，就是直接要求不能“正常化”川普，就是要用它们的报道，把川普塑造成“不正常人类”。
周星星在《功夫》的梗，唉呀，FACT-CHECK，不是周星星，是周星驰。
我。。。。
这些年左媒被打过的脸
川普还没上台，《纽约时报》的专栏作者，诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼就声称，川普上台美国股市一定崩溃，美国经济在川普的减税下一定完蛋。
然后呢。。
然后美国股市一路上扬，失业率创半个多世纪以来的最低水平，其中非裔、拉丁裔和亚裔美国人的失业率达到历史最低水平，非裔美国青年失业率和非裔美国人的贫困率创历史新低，女性失业率达到近70年来的最低，退伍军人失业率降至创纪录低点，残疾人的失业率达到历史最低。700万美国人摆脱食品券，1000万人摆脱福利救助。。
按说这种直接打脸的事，稍微要点面子的媒体，那早就把这个专栏作者直接炒了，但对于《纽约时报》来说这不要紧，只要你是反川的，那怕你写的文章是狗屁不通也能安安稳稳地继续当专栏作者。。
奥巴马说中东问题无法解决，ISIS将长期存在。左媒体也一同帮腔。
结果川普上任不到一年就把ISIS打得溃不成军。。
奥巴马与左媒体宣称“退出伊朗核协议或面临下一场中东战争”，将导致中东动荡，油价狂飙。
结果川普上来退出伊朗核协议，全面制裁伊朗，而伊朗却很安静，连带着连油价都一路下行。
美国冷战后历任总统都声称要把大使馆正式迁往耶路撒冷，但一个个都是说说罢了。
2018年5月川普落实承诺，将大使馆正式迁往耶路撒冷，左媒体大呼小叫，声称中东要大乱了。
结果这过了一年多后，不但中东没有大乱，反而促成了以色列与中东各国的和平协议
川普退出了《巴黎气候协议》，原因是这个协议既不能约束其它国家的碳排放，同时美国还得额外付出几百亿美元。
于是左媒体就拼命宣传川普的退出让全人类要完蛋了，美国的碳排放要爆炸了。。
结果，2019年，美国碳排放量仍然是比2007年的峰值下降了15%。。
这些年左媒造过的谣
川普的通俄门，是左媒体与深层政府所造的惊天谣言，声称川普是在俄罗斯的黑客下获胜的。
但在花费了几千万美元，开出了几千张传票，花了2年多的调查后，查无实据。。
按说这种对现任总统明摆着栽赃抹黑的事，总得有个说法吧，
在磨磨蹭蹭了一年后，司法部终于被逼着开始调查这个通俄门，
但，到现在为止依然没有动静。。
反而司法部对调查2017年川普总统就职典礼的“滥用资金”一事兴趣满满，4年来咬着不肯松口，起诉声称川普团队滥用100多万美元，用于“过度支付”2017年总统就职典礼的场地费。
但奇怪的是，川普4年下来，比起奥巴马时期，白宫开支每年省下的几百万美元左媒体却只字不提。。
（2017年的川普团队的薪资总计3,580万美元，比奥巴马2015年的团队薪资少510万美元。 第一夫人梅拉尼娅目前仅有5名工作人员，而奥巴马夫人服务的工作人员为24名。）
左媒体天天攻击川普满嘴谎言，喜欢吹牛，然而川普却当之无愧成为美国有史以来兑现竞选承诺比例最高的总统，没有之一。
左媒体天天宣传川普是“种族主义”，是“白人至上主义”，对黑人非常坏。。
结果，川普尽力减少了白等所订立的《犯罪法案》的不利影响，签署了对黑人真正有帮助的《第一步法案（First Step Act）》 。
左媒体造谣说川普支持者大都是低收入，没受过高等教育的红脖子，都是些穷人。。
结果支持川普的民众们搞了很多次游艇大集会，看来游艇是左媒体认为的“低收入”的标准了。
左媒体造谣说白宫内部高层官员反对川普，还搞了一个匿名信。
结果最后被揭穿，所谓的“白宫内部高层官员”只是一个白宫外围的助理。。
左媒体造谣说第一夫人要与川普离婚，前脚刚发消息，后脚就被第一夫人发推打脸。。
左媒体造谣说川普污辱阵亡士兵，捏造了象模象样的“匿名人士称”（左媒体的信息来源似乎都是“匿名”的。。）
结果川普夜半亲临机场迎接将士灵柩，并在雨中拒绝打伞为阵亡将士献上花圈。
而反观奥巴马，居然要求美军海军陆战队队员违反惯例，为他与土耳其总统打伞。。
（根据美国海军陆战队规定，士兵在穿制服时不能打伞，该手册还明确，在没有取得美国海军陆战队司令同意的情况下，任何官员都不能向陆战队员发出与手册条款相冲突的指令。）
还有一些华左，幻想着白等上台能够沾点好处，
结果白等宣布的内阁人选直接打脸了这些华左。。
新闻链接：《 梦醒了吗？拜登内阁无亚裔，赵美心喊话拜登兑现多样化承诺》
华左们， 梦醒了吗？
