教育与华人

當學校與社會在左派侵蝕下潰敗時,家長是孩子的最後堤防

Posted On
Posted By 凌 飞

孩子

Milan Kundera(米兰·昆德拉)说:
“是我们把孩子带来这个世界。为了孩子,我们应该关心这个世界,并思索它的未来”。


米兰·昆德拉是捷克出生的法籍作家,他的这段话英文为:

It’s impossible to have a child and despise the world as it is, because that’s the world we’ve put the child into. The child makes us care about the world, think about it’s future, willingly join in its racket and its turmoils, take its incurable stupidity seriously.

当我们决定为人父母,生育下一代时,我们就背负起了一个责任与义务。

而这个【责任与义务】带动我们从一个“一人吃饱全家不饿”的人,变成了一个有责任心、有付出有牺牲的良好公民。

这个【责任与义务】带动我们不仅仅是教育好下一代,也要教育好自己。

我在新号的第一篇写的就是关于教育,《一棵树摇动另一棵树,一朵云推动另一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂》

同时,我始终认为:

某种意义上,家庭与父母的重要使命,就是帮助孩子减少学校与社会对他/她的伤害。


家长权利法案

国会众议院周五(3月24日),在经过了12轮投票后,最终以213比208的投票结果通过了一项由共和党发起的立法:

《H.R.5 – Parents Bill of Rights Act》
(家长权利法案)

查看法案的链接:
https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/5/text

法案包含的内容分别如下:

1.公立学区须公开发布有关学生课程的信息,包括向家长提供学校图书馆书籍和阅读材料的清单。

——这个针对的是蓝州的民主党一直在加紧推动禁止或限制的内容。

比如禁止或限制学校去教小朋友们那些与左派所鼓吹的所谓“种族平等(即CRT)、性取向和性别认同(即LGVTQ+等等)”所不同的,或是不认同这种左派内容的有关内容。

2.当校内发生暴力时,学校要向家长提供信息,学校每年至少要召开两次面对面的家长会,学校董事会将听取家长对学生教育的反馈。

——这个针对的是在蓝州的很多公立学校,学校为了“政治正确”,往往会回避向家长提供这些信息。

据我了解,在纽约的公校,有些华人的小朋友在学校受到霸凌,但学校并没有向家长通报,而是试图“大事化小,小事化了”。
有一个家长还和我说,学校甚至在记录上伪造,
——明明学校没有带小朋友去看护士,写成有去看护士,明明没有通知家长,是家长在接小朋友后发现不对劲,询问后才得知,却在记录上写有通知家长,而这个问题在当下的纽约公校体系下,还没有有效的工具可以制约。

3.学校必须公开披露他们的学区预算,以及每所学校的预算,包括收入和支出。

——这个针对的是维州一个非常左的学校,鼓吹CRT,却奇怪地得到了一大笔来自大洋彼岸的巨额捐款。

4.学校和政府官员“绝不应寻求使用执法手段,将家长合法表达的对其子女教育的关切定为犯罪”,保障家长和其他利益相关者有权聚集起来,就影响其子女和社区的决定发表意见。

——这个针对的是之前,民主党蓝州试图将家长对学校极左教育的不满,定性为从“种族歧视”到犯罪的各种手段。

特别疯狂的是,维吉利亚某学区将一名家长满面血污地拖离会场,还试图起诉,这种极左的做法,最终导致维吉利亚这个传统的蓝州翻红。

5.法案要求,学校在对学生进行任何医疗检查,包括心理健康或药物使用障碍筛查之前,必须征得家长同意。父母有权知道其子女的学校是否允许变性学生参加女子运动,以及学校对变性学生使用洗手间和更衣室的规定。 

——这个是针对左派现在对学生的毒害,特别是在性别认同,搞LGBTQ+上对小朋友的毒害。

这种在学校的毒害与TikTok这样的电子毒害结合起来,将小朋友从学校到个人空间,都笼罩在左派的这些【有毒环境】下。

左派总是在不断地诱惑、怂恿、制造出更多的LGBTQI+的小朋友,

——这就是当下美国的父母家长们所面临的环境。


纽约华人社区的国会众议员

不出意外的,

民主党左派对这个法案强烈反对,

在第12轮投票中,投Aye(赞成)的,213票,全部为共和党。

国会中的民主党们没有一个投了Aye票。

纽约市华人社区所在的国会选区:

选区包括曼哈顿唐人街与南BK的8大道华人区的第10选区的国会众议员Goldman,投了NO。

选区包括法拉盛华人区的第6选区国会众议员孟昭文,也投了NO。

——孟前脚刚刚和一些华人社团表示,民主党现在要重视亚裔,重视教育,后腿就啪啪打脸对这个《家长权利法案》投了NO。

打脸不?
那些口口声声“孟是华人就要支持”的华人们,你们脸疼不疼?


相比之下,代表史岛与南BK的戴克高地、宾臣墟华人社区的第11区国会共和党众议员Nicole Malliotakis,她投的就是Aye。

对比是不是很鲜明?



变成法律?很难

我看到有网友在转发这个:

很不幸的是,麦卡锡的说法太乐观了。

这个有利于父母,有利于孩子成长的法案,虽然在众议院通过了(毕竟共和党拿下了众议院),

但是,在参议院(民主党占多数)这个法案基本上没有通过的可能。

——参议院的多数党领袖,民主党的舒默(Chuck Schumer,纽约州的联邦参议员)直接表明态度说:
“该法案在民主党控制的参议院将走进死胡同”。

而败等的白宫也在一份政府政策声明中拒绝了该法案,称“这不仅没有让LGBTQI+学生感到被纳入他们的学校社区,反而让他们面临更大的风险”。

——是的,对于民主党来说,变性的学生才是它们关心的“好学生”。

而象我们这样守法的、正常的、正常性取向的家庭——无论是父母还是小朋友,都不是民主党所关心的。

而为什么会出现参议院民主党多数了?

在这次中期选举中,共和党为什么会丢掉参议院?

这个锅,显然是川普要背的。

如果不是川普在几个关键的摇摆州,在共和党初选时煽动那些狂热的支持者去支持一些非常弱但完全服从川普的参议院候选人,

——比如宾州的参议员位置,川普莫名其妙地支持一个绿教的玩意,一个甚至选举前不住在宾州的Mehmet Oz,结果导致宾州这个位置的参议员,从原来的共和党的Pat Toomey,变成了民主党的John Fetterman。

这种在共和党初选中靠“狂热粉丝”赢得初选,但在大选中最终输了大选的行为,在我看来,就是典型的【高级黑】。

——最终祸害的是共和党的选情,以及许多保守的传统的家长的利益。

这种行为的后果,就是今天我们所看到的,这个《家长权利法案》几乎肯定不可能在参议院通过。

而原本如果宾州的共和党初选是由另外一个温和的共和党候选人出战的话,结果可能就是继续由共和党保住这个位置。

那么今天舒默(Chuck Schumer)至少不敢这么大声音地说“该法案在参议院将走进死胡同”。

有些人说我现在是“川黑”,
我从来不会去“黑”谁,我是真心对参议院不但没翻红,反而更蓝了很讨厌,
连带着,那个瞎嚷嚷着煽动狂热粉丝选出一个赢不了的候选人的川普也让我讨厌起来。

2024的选举又快要到了,大家好好想一想…


家长是最后堤防


在共和党在国会中仅仅在众议院有微弱优势,在参议院反而是少数的情况下,指望国会能够在立法上救济我们家长,是不太可能的。

——虽然众议院能够在拨款法案上挤兑一下民主党与败等政府,但指望能够在立法上有什么大的突破是不可能的。

在这种大环境下,在现在许多学校的极左环境下,在许多社交媒体app的毒害环境下,

我们家长更要坚强,要更好成为【最后的堤防】。

不能再把所有的教育都丢给学校,相反,要时时了解小朋友的情况,了解他/她们在学校发生了什么,学校教了什么。

同时,家长们自己也要不断地学习,我们不得不学习,否则我们将无法跟上小朋友的变化。

——以我时不时收到一些家长的说法来看,现在许多学校是搞“政治正确”很积极,但对于小朋友的真正要关心的,却是在走表面文章,甚至是伪造记录。

而现在许多社交媒体app也是在毒害小朋友,从LGBTQ到各种疯狂的自杀…

象在这次的TikTok听证会上,

后面那对站立的夫妇,就是这么一对悲伤而不幸的父母Dean Nasca和Michelle Nasca,

他们16岁的儿子Chase Nasca,
正是在TikTok为代表的毒害小朋友的有毒环境下的【受害者】。

TikTok从2021年10月起向不到16岁的Chase Nasca自动(甚至可以说是疯狂地)推送了超过1,000段宣传自杀、绝望和自残的视频,并最终在这样信息轰炸的诱惑、怂恿下,导致Chase Nasca卧轨自杀。

可怕的是,甚至在Chase Nasca自杀身亡后,TikTok仍继续向Chase Nasca他的帐户推送这些内容。

所以,在今天的这种环境下,我们为人父母,我们是孩子们最后的堤防,是孩子们最后的防护伞,
我们不能拱手把我们的下一代让给学校,让给各种电子毒药的app。

为了孩子,
所以,我们不得不学习,
为了孩子,
所以,我们不得不关心这个世界,并思索它的未来,
为了孩子,
所以,我们不得不去面对喧嚣和骚乱,认真去对待这个世界中那些无可救药的愚蠢。

凌飞

Related Post

leave a Comment

最受歡迎的的寫作